Juridisk definition af Forsætlig eller Reckless Wrongs

re en anden person . I de tidligere sager, han undlader at forudse konsekvenserne, i sidstnævnte tilfælde er han uvidende om nogle af omstændighederne. En tilstand af loven, dog kunne bestemme, at en mand blive holdt ansvarlig for sådanne konsekvenser, selv om han ikke havde til hensigt dem. For det første ville en sådan regel fjerne behovet for vanskelige undersøgelser af mentale element.

Men for det andet, og mere vigtigt, kan reglen være begrundet med den begrundelse, at en mand ikke bør gøre handlinger, som han forudser vil indebære følgeskader skade på andre, uanset om han har til hensigt at forårsage dette skade. En sådan adfærd er helt klart hensynsløs eller dadelværdig, medmindre risikoen kan begrundes på grund af den sociale interesse selve handlingen. Loven kan, og nogle gange gør, pålægge ansvaret, uden den strenge definition af intention, er for, hvad der kaldes konstruktiv hensigt.

Konsekvenser, der er i virkeligheden resultatet af uagtsomhed blot er nogle gange i lov behandlet som tilsigtet. Således han som forsætligt gør grov legemsbeskadigelse til en anden, dog med noget ønske om at dræbe ham, eller vis forventning om hans død, er skyldig i mord, hvis døden ensues. Lov ofte, men på ingen måde altid, behandler som forsætlig, alle konsekvenser på grund af den form for uagtsomhed, som adskiller som hensynsløshed, dvs., som skuespilleren forudser som de sandsynlige resultater af hans retsstridig handling.

Fremsyn af fornuftig mand er selvfølgelig en tydeligvis anvendelig bevismæssig test, hvorved at udlede, hvad skuespilleren selv forudså, men netop nævnte regel har forvandlet det til en formodning om lov, som ikke kan, synes det, afkræftes. Hensigt dermed omfatter handlinger udtrykkeligt beregnet eller dem gjort hensynsløst.