" Det er almindeligt anerkendt, at udtrykket `frie" i afsnit 92, selvom understreget af den medfølgende `absolut«, men alligevel skal modtage nogle kvalifikation. Det var faktisk fælles fodslag i denne sag, at den opfattelse af frihed `handel, handel, og samleje 'i et samfund lovreguleret forudsatte en vis grad af begrænsning af den enkelte. .
Så langt tilbage som 1916 i Duncan mod staten Queensland, 'Sir Samuel Griffith, C J. sagde: `Men ordet` frie "betyder ikke ekstra legem, mere end frihed betyder anarki. Vi praler af at være en absolut frie mennesker, men det betyder ikke, at vi ikke er underlagt loven «. Selvom alle de efterfølgende sager, hvor § 92 er blevet drøftet, er problemet været at definere kvalificering af det, der i forfatningen er tilbage ukvalificerede.
I denne labyrint er der ingen gyldne tråd, men det synes to overordnede udsagn kan undtages: (1950 AC 235), at regulering af handel, handel syre samleje, blandt de stater er forenelig med dens absolut frihed, og (22 CLR 573), der § 92 er overtrådt, når en lovgivningsmæssig eller udøvende handling virker for at begrænse denne handel, handel og samkvem, direkte og umiddelbart til forskel fra at skabe nogle indirekte eller følgeskader hindring, som kan nogenlunde betragtes som fjernbetjening.
Ved anvendelsen af disse generelle udsagn, afgøre, om en vedtagelse er regulerende eller noget mere, eller om en begrænsning er direkte eller kun fjernbetjening. eller tilfældige, der ikke kan undgå at være meningsforskelle. Det problem, der skal løses, vil ofte være ikke så meget juridisk som politisk, social eller økonomisk, men det skal løses ved en domstol. For hvor tvisten er, som her, ikke kun mellem Commonwealth og borgere, men mellem Commonwealth og intervenerende stater på den ene side og borgere og stater, på den anden side er det kun Domstolen, der kan afgøre spørgsmålet.
Det er forgæves at påberåbe stemme Parlamentet. "
Det er nu optaget på alle hænder, at mange af de førende sager i det første årti, efter oprettelsen af High Court of Australia, opstod fra udfordringer, mange af dem lykkes, at de finanspolitiske og økonomiske politikker i de tidlige Commonwealth regeringer (Se kongen v Barger (1908) 6 CLR 41... EU Label Sager (Rigsadvokaten for