In ét dokumenteret tilfælde, en femten-årig dreng var ved at krydse gaden, der har næsten nået hans high school, da han blev ramt af en bil. Drengen var i en fodgængerovergang på tidspunktet for ulykken. Virkningen efterlod ham med en hjerneskade, og han endte i koma i flere uger, og derefter måtte gennemgå rehabilitering terapi. Han blev efterladt med problemer med sin hukommelse, hans tale og beslutningstagning. Desuden fik han fysiske handicap, herunder balance og gang.
Da han vendte tilbage til skolen, han havde brug for at blive placeret i specialundervisning, som han ikke længere var i stand til at holde op med regelmæssige klasser. Udgiften brugt på hans lægehjælp til dette punkt var næsten tre fjerdedele af en million dollars.Given arten og omfanget af hans handicap, han kræver livet-pleje. Det liv-plejeplan omfatter skønnede fremtidige lægeudgifter op til $ 3500000. Og på grund af hans handicap, han har lidt et tab af erhvervsevne på ca $ 2200000.
Et tab af erhvervsevne er ofte måles som forskellen i indkomst, han forventedes at have haft i tilfælde af, at han ikke havde været i ulykken, og den mindre indtægt, han vil sandsynligvis være i stand til at tjene på grund af begrænsninger i hans ulykke relaterede handicap .den advokatfirma, der repræsenterede den unge mand indledte en dragt på vegne af den studerendes forældre, både individuelt og på deres søns vegne, navngivning både chaufføren og amtet som tiltalte.
Sagen mod amtet var baseret på uagtsom vedligeholdelse af en skole zone midt-blok kryds, der ikke var tilstrækkeligt kontrolleret, og der blev udlagt med en 45 mph hastighedsbegrænsning. Driveren ikke benægte, at hun var skyld endnu fastholdt, at amtet og, ja, offeret var også ansvarlige. Byen, til gengæld nægtet ethvert ansvar for ulykken og hævdede, at føreren og offer var de eneste på fault.
To arbejde op tilfældet advokatfirmaet søgte tjenesteydelser af en ulykke genopbygning ekspert, en læge koncentrerer i pædi