7 december, 2009), USA appelret for fjerde Circuit synes at være den første føderale kredsløb domstol undersøger spørgsmålet om, hvorvidt 28 USC sekt. 1447 (c), som giver mulighed for indførelse af gebyrer og omkostninger, herunder advokatsalærer på en part, der fejlagtigt fjerner en sag til føderale domstol, gør tildelingen af gebyrer, der skal pålægges netop den tabende part, eller partiet og den advokat, der indgav varsel fjernelsen.
Den fjerde Circuit afholdt, fordi statutten var tavs om, hvorvidt gebyrer tildelte ville blive født af den part eller af advokat, var formodningen om, at sanktionen ikke kunne pålægges advokater. Således er risikoen for at indgive en meddelelse fjernelse og derefter at skulle betale de gebyrer, hvis sagen varetægtsfængslet tilbage til staten domstol udelukkende på skuldrene af den part, der anmoder om removal.
This beslutning sandsynligvis vil påvirke praksis i Virginia især, fordi den østlige District of Virginia er kendt for tildeling advokatsalærer, når remanding for statslige retssager, der blev fejlagtigt fjernet til den notorisk effektiv raket docket. Ved at pålægge gebyrer på alene part, vil advokater ikke længere dele deres klienter risiko for at gøre den strategiske satsning på flytning til føderal domstol.
I sin udtalelse, retten bemærkede, at ved at pålægge gebyr flytte kun på parterne og ikke på de advokater, kan de advokater rådgive deres kunder om fordele og risici ved at fjerne til føderal domstol uden en bias farvet af deres egen risiko for at skulle bære sagens omkostninger, hvis sagen er remanded.The Retten fandt, at ved at læse statutten som kun pålægge gebyret skiftende straffen for parterne, vil det forhindre advokater interesse fra divergerende med sin klient.
Således kan den advokat handle udelukkende med hensyn til sine kunders interesser, og efter hans klienter retning på, hvordan man håndterer sagen, uden at skulle vogte hans personlige andel i retssager eller forsvare sine handlinger i retten i midten af retssager. Retssager om indførelsen af gebyret på