sagsøgte fastholder sin uskyld og tilfældet, hvis indgivet i et år. En ikke skyldig arkivering er normalt ikke tilladt af dommere i byretten! Ikke skyldig Filspåner er ekstremt sjældne i byretten. En væsentlig forskel mellem en ikke skyldig arkivering og en nolo contendere arkivering er, når en person er krænket for en ikke skyldig arkivering derefter staten /anklagemyndigheden skal bevise skyld på det tidspunkt. Nogle dommere vil ikke tillade ikke skyldig Filspåner som et spørgsmål om politik.
Ikke skyldig Filspåner er meget gavnligt for sagsøgte som den bedste tænkelige scenarie kort af en afskedigelse eller ikke skyldig finde, fordi hvis personen er anklaget for en ny forbrydelse eller krænke deres arkivering staten bliver nødt til stadig at bevise deres underliggende sag.
