NHSTAs manual hævder, at hvis de tre SFSTs udføres correctlyand scoret korrekt, end de kan have en nøjagtighed på 91% forpredicting en AKB på 0,08 eller derover.
Disse undersøgelser er ofquestionable gyldighed, fordi de alle blev udført af lawenforcement agenturer under urealistisk kontrol, prøve og verificationconditions. Det er vigtigt at understrege, at 91% sats wouldonly gælde i en perfekt undersøgelse, hvor testene blev donecorrectly. I langt de fleste tilfælde, kan en god DUI defenseattorney finde fejl at hjælpe underminere værdien af thisevidence i sagen retsforfølgning.
Der er fælles misforståelser af den rolle, som kortvarigt udstationeret.
Manypeople tror, at kortvarigt udstationeret kan vise svækkelse eller bevise, at en suspecthas en vis mængde alkohol i blodet. Den korrekte rolle FSTsas vidnede ved skaberen af de kortvarigt udstationeret er at hjælpe arrestingofficer beslutte at arrestere dui mistænkte og tage dui mistænkte tohave en kemisk test udført. Det er virkelig den eneste purposefor kortvarigt udstationeret. Alligevel har mange anklagere og andre fortsat toinsist, at metodens ydeevne på eget tilstrækkelig forconviction.
Det afgørende for DUI sagsøgte for at få en DUI advokat whounderstands den rette rolle og svagheder af felt ædruelighed test andcan effektivt at kommunikere disse spørgsmål til juryer og dommere.
Making Money Online - Min Experiences.