To Views Of Social Responsibility

plicerede sociale spørgsmål. Derudover, ved at bidrage til løsning af sociale spørgsmål, kan erhvervslivet skabe et mere stabilt miljø for langsigtet lønsomhed. Endelig fortalerne for socialt ansvarlige beslutningsprocesser praksis hævder, at disse typer af taktik kan forhindre øget statslig intervention, som ville tvinge virksomheder til at gøre, hvad de undlader at gøre frivilligt. Alle disse argumenter er baseret på den antagelse, at en virksomhed har et ansvar ikke blot for aktionærer, men også for kunder, medarbejdere, leverandører og de generelle public.

Opponents af den samfundsøkonomiske model hævder, at en virksomhed skal gøre hvad den gør bedst; opnå en fortjeneste ved fremstilling og markedsføring af produkter, som folk ønsker. Dem, der støtter deres position hævder, at virksomhedsledere er primært ansvarlige for aktionærer, så ledelse skal være bekymret med at give et afkast af ejernes investering. Endvidere bør virksomhedernes tid, penge og talent bruges til at maksimere profitten, ikke til at løse samfundets problemer.

Også sociale problemer påvirker samfundet generelt, så de enkelte virksomheder bør ikke forventes at sål disse problemer. Hertil kommer, sociale spørgsmål har ansvaret for embedsmænd, der vælges til dette formål, og som er ansvarlige over for vælgerne for deres afgørelse. Disse argumenter er naturligvis baseret på den antagelse, at det primære mål for virksomheden er at indtjene overskud, mens regeringen og arbejdsmarkedets institutioner bør beskæftige sig med sociale problemer.