Prioritet udviklingsbistand Fund (PDAF) også kendt som "valgflæsk" skal bistå embedsmænd til at starte et projekt til gavn for samfundet. En embedsmand er faktisk stemt for de platforme, de lovende til folket. De fleste af disse platforme er for udviklingen af uddannelse, sundhed, landbrug og økonomisk vækst.
Af alle disse løfter, hvor mange blev foretaget? Hvor mange blev gennemført? Hvor mange mennesker nydt godt af det? Har vi set de fremskridt vores land oplever? Dette PDAF er faktisk taget fra folkets skatter og disse penge bliver stjålet af vores uværdige og korrupte regeringsledere. Selvom valgflæsk er afgørende at bistå embedsmænd til at skabe udvikling i landet, skal det forbydes, fordi de fleste embedsmænd kun bruger den til at tilfredsstille deres personlige interesse, er det bruges til afstemning-køb af de fleste politikere under valget og udviklingen gøres fra finansiere denne er langsom og minimal.
valgflæsk ifølge Solita Collas-Monsod, er faktisk taget fra den amerikanske kongres. Dens tre hovedformål er - det kunne være tilbringe i en lokalitet til gavn for den lovgivende vælgere, det leverer midler til lokale forbedringer designet til at indynde lovgivere med deres vælgere, og det bruger statslige midler på lokale projekter, der primært anvendes til at bringe flere penge til en specifik repræsentants distrikt. Blandt de tre formål, kunne vi definere det som pengene til udvikling.
Det er medfødt gavnligt i bemyndigelse vores folk, men hvad der faktisk sker nu er, at regeringens embedsmænd er at sætte penge i deres lommer, der skal bruges til personlige interesser. På grund af tørst efter rigdom, at visionen om en sand leder, der er en embedsmand uden at spørge noget til gengæld er sløret og glemt. Som tjenestemænd har kapacitet til at styre penge, er det en mulighed for dem at korrumpere skatteydernes penge.
Pengene kan bruges til en konkret og personlig forretninger politiker, kan det bruges til at købe produkter til personlig tilfredsstillelse og pengene kan deponeres i politikernes bankkonto til personlig brug i fremtiden. På hvilken måde kan de stjæle de penge? Ifølge Gil C. Cabacungan, en forfatter fra Philippine Daily Inquirer, der var falske nongovernment organisationer (ngo'er) mellem 2010 og 2012. Et skøn over P500 millioner af PDAF gik til disse falske NGO'er gennem det statsejede filippinske Forest Corp.
, som er skovlandbrug gren af Institut for Miljø og Naturressourcer (DENR), kontor Landbrug sekretær og Natio