Den amerikanske politiske klasse - fejltrin, fejl og blot almindelig Misses

rder $ 26 om året, kan det ineffektive og ineffektiv program finansiere mere end halvdelen af ​​Obamas job programmere hvert år. Det er den ene regeringens program, der kan gør et værre job på at skabe arbejdspladser, end Obamas job forslag, at spilde penge på elever, der sjældent få uddannet og aldrig få job placeret med succes.

Fejltrin, fejl eller misses -? Ifølge en April 2007 Newsweek artikel af Fareed Zakara, som revideret under Trin 25 i "elsker mit land, afskyr Min regering," Kina og Indien var planlagt til at åbne op for mere end 800 af kul brændende magt planter mellem 2007 og 2011. Dette kommer ud til omkring 160 planter nye kulkraftværker om året, tre om ugen, der kommer på nettet. Artiklen vurderer, at netop disse nye kulkraftværker, ikke eksisterende kulkraftværker i Kina og Indien, vil dumpe 2,5 milliarder tons kuldioxid i luften hvert år.

Bestemt en anledning til bekymring, uanset om du ikke tror på menneskeskabt global opvarmning. 2,5 milliarder tons er en masse luftforurening. Så hvad er den politiske klasse ved det? Tilsyneladende noget, da de er optaget med det amerikanske astmatikere sat ned i lungerne for at kunne ånde. Ifølge en artikel i Weekly Standard den 23. september 2011, Obama-administrationen forbød det nuværende sæt af astma relief inhalatorer, at de fleste astmatikere bruge, og med januar 2012.

Årsagen? En international traktat, der søger at reducere mængden af ​​chlorfluorcarboner frigivet til luften i et forsøg på at beskytte ozon layer.But disse astma inhalatorer ikke frigiver chlorfluorcarboner i luften, bliver de frigives i en persons lunger, så de kan trække vejret lettere. , Den føderale regering er imidlertid forbyde dem og tvinge amerikanerne til at bruge en anden type inhalator, som vil koste alt fra 50% mere til tre gange så meget pr inhaler.Let s se, fokusere på at få de kinesiske og indiske regeringer til at reducere den trinvise 2.

5 milliarder tons forurenende stoffer deres nye kraftværker vil lægge i atmosfæren hvert år eller gøre amerikanerne betale mere for forskellige medicinske nødhjælp fra astma til den medicin, de skyder ind i deres lunger, ikke i luften, forskellige medicinske lettelse, at måske ikke virker så godt? Hvad er bedre prioritering og bedre anvendelse af offentlige ressourcer? En fejltrin, fejl eller gå glip af på den del af den politiske klasse og føderale regering -? Ifølge en artikel i Fortune Magazine, der blev sammenfattet i oktober 14, 2011 udgaven af ​​The Week magazine, priserne for