I vores nations historie Nobels fredspris er blevet givet til kun den højeste initiativtagere til fred. Præsident Obama har gjort nogle ting at fremme fred, men (efter min mening) ikke nær nok til at tjene Nobels fredspris.
Historien fortæller os, at Nobels fredspris normalt gives ud til folk, der har gjort omfattende arbejde for at fremme fred eller lighed. Det mest berømte eksempel på en modtager af Nobels Fredspris var Martin Luther King. Martin Luther King var en ledende aktivist i Civil Rights Movement. Dette er, hvad indbragte ham Nobels fredspris.
Han har indført flere skattestigninger på midten Amerika end nogen anden præsident. Nogle vil måske sige, "Jamen det er en god ting, vi kan betale vores gæld." Bortset fra, at var ikke, hvad de skattestigninger var for. De skattestigninger Obama underskrevet ud på er hovedsageligt bruges til at finansiere hans kostbare stimulus-pakke. Han udsendte også et lovforslag, der vil støtte i sundhedssektoren. Dette lovforslag er omkostninger vil byrde vores børnebørn, og det kun effekter 12 millioner mennesker.
Mange mennesker tænker sikkert, hvad har dette at gøre med fred? Det behøver ikke at gøre med dagens fred så meget som det gør fremtiden fred. Han fik denne pris i første omgang, fordi folk forventede ham til at fremme freden i fremtiden. Hidtil sine regninger gør vores fremtid værre. Den Stimulus bill gjorde intet for at tilføje job til vores økonomi. Ifølge denne artikel, hvis udvidelsen, at stimulus pakke, der tilbydes varer i 10 år vil omkostningerne være $ 3.270 milliarder dollars.
Dette er en massiv mængde, og hvis noget det vil skade fred i vores nation ved at sætte flere folk uden arbejde.
Stimulus-pakke er ikke meningen at vare 10 år, men (som set i fortiden) statslige processer kan være meget langsom. Har vi virkelig ønsker at sætte en anden finansiel byrde på vores børn. Er det fair for os direkte at påvirke deres fremtid ved at passere tilgroede regninger.