I så fald viser det sig, at den rente, der betales af USA er omkring lig med den sats Karabell anslår. Men det er kun fordi BNP og den samlede gæld tilfældigvis nogenlunde samme størrelse. Jeg ønskede at gøre denne beregning afklaring, fordi forståelse af situationen er afgørende, hvis folk vil få landet tilbage på sporet! Jeg har en fornemmelse af, at en manglende forståelse måske har fået landet til det enorme handelsunderskud rod, det er i! (Bemærk, at jeg ikke sagde "loft gæld rod"!) Beklager Karabell, jeg ville ønske jeg kunne have sagt, at din artikel var helt
fejlfri.
Men tilrådes, din generelle logik er meget stærkere end de fleste artikler jeg gennemgå! Med venlig er kun det anden
artikel, at jeg for det meste har rost. Jeg har fundet alvorlige logiske fejl i snesevis
artikler, herunder mange foretaget af eksperter og tanke-ledere!
Konklusion
USA låner penge med en hastighed på omkring + 1,5%, og alligevel investerer det på et negativ
sats. Hvor trist. Hver præsident i løbet af de sidste tredive fem år har ledet et handelsunderskud. Clueless. Absolut clueless.
Ildevarslende, vises den nuværende præsident for at være den mest clueless af alle.