Jeg har endnu ikke oplyst, om beviser tendens til at favorisere konservatisme eller liberalisme. Beviserne dog i høj grad favoriserer den ene af de to ideologier over den anden. Når jeg har lavet nok indlæg på denne blog, bør svaret være klart
I mellemtiden, lad mig sige dette:.
Jeg finder det foruroligende, at jeg ofte hører liberale beskrives som progressiv , men jeg kan ikke høre konservative beskrevet som progressiv.
Hvordan kan det være? Jeg føler ikke, at der er noget om liberalisme, der gør det den eksklusive domæne af progressivitet
Den bogstavelige definition er dette:. At være progressive midler til at fremme, at forbedre tingene. At forbedre tingene midler til at forbedre de eksisterende politikker eller vælg nye politikker, der understøttes af størstedelen af beviserne.
Sådanne politikker kunne være enten liberale eller konservative, afhængigt af hvilken emne, du undersøge. Liberale har ikke monopol på progressivitet.
Måske dem, der kalder liberale progressive ikke bruger den bogstavelige definition? Hvis du skulle i stedet definere progressiv ideologi som den ideologi, der er mindst anvendes overalt amerikanske regering (hvilket betyder anvendelsen af det ville blive betragtet som en progression fra den nuværende dominerende ideologi), der ville være konservatisme. Der er ingen tvivl om, at liberal ideologi gennemsyrer regeringens politik.
Så, som du ser, er der ingen grund liberale bør automatisk beskrives som progressiv.
Min blog vil regelmæssigt undersøge, hvor "progressive" liberalisme er.