Al-Libi historie vil uden tvivl være, at han besluttede at fabrikere for at få bedre behandling og undgå hård straf. Han klart løj. Vi ved bare ikke hvornår. Har han lyve, da han først sagde, at al-Qaeda-medlemmer modtaget undervisning i Irak eller gjorde han lyve, da han sagde, at de ikke gjorde? I mit sind, måske begge tilfælde stadig være sandt. Måske tidligt, han var under pres, antog hans forhørsledere allerede vidste historien og sang væk. Efter tiden gik, og det blev klart, at han ikke ville blive skadet, kunne han have ændret sin historie til cloud sind sine bortførere.
Al-Qaeda-agenter er uddannet til at gøre netop det. En recantation ville genoprette hans statur som en, der med held havde forvirret fjenden. Faktum er, at vi ikke ved, hvilken historie er sand, og da vi ikke ved, kan vi antage ingenting. (s. 353-354)
Al-Libi blev til sidst sendt ud, stille og roligt, til Libyen, hvor han blev fængslet (selvom han efter sigende lavet et par andre stop undervejs). Brugen af al-Libi udtalelse i bygge op til Irak-krigen gjorde ham en kæmpe amerikansk ansvar, når det blev klart, at den påståede al-Qaeda - Saddam forbindelse var en tortureret løgn.
Hans opholdssted var i virkeligheden en stor hemmelighed i årevis, indtil april 2009, da Human Rights Watch forskere laver en undersøgelse om behandlingen af fanger i Libyen mødte ham i gården af et fængsel. To uger senere, den 10. maj, al-Libi var død, og Qaddafi regimet hævdede det var en "selvmord".
Ifølge Evan Kohlmann, der nyder begunstiget status som "al-Qaeda ekspert" blandt Amerikanske embedsmænd, citerer en "klassificerede kilde:" Al-Libi død faldt sammen med det første besøg af Egyptens spymaster Omar Suleiman til Tripoli "Kohlmann formoder og opines, at efter al-Libi fortalte sin historie om om en al-Qaeda - Saddam WMD-forbindelse. "Egypterne blev embarassed af denne optagelse, og Bush-regering