En Outsider syn på Mellemøsten East

Selv om jeg har holdt en ivrig øje med israelske og internationale aviser mener jeg stadig mig selv en outsider, da jeg ikke har faktisk været i Israel siden Hanukah 1986. Jeg har dog set med frygt og bæven udviklingen i et land, der åbnede sine arme til mig og tillod mig næring i to år. Shimon Peres var PM i en national samlingsregering med oppositionen dengang og Israel havde for nylig besatte Sydlibanon for at beskytte sine grænseregioner fra daglige raketangreb. Livet i Israel var så let og fredelig.

Hvornår og hvordan kom det ændre? Hvornår hævn blevet sådan en stor del af Mellemøsten ordforråd? Hver gang der er en aflivning eller bombe gerningsmændene vil sige, hvorfor eller hvem det blev gjort i hævn for. Hvad nogensinde er sket for "tilhører mig, hævn, og Vederlag ;."

(Femte Mosebog 32:35).

Det ændrede sig ikke rigtig, fordi I Mellemøsten folk altid har taget et "øje for øje", men i den aktuelle alder er det virkelig så produktiv?

hævn industrien har nu taget en ny dimension i at terrorgrupper og aktivister vil nu bruge nyhedsmedierne til at offentliggøre deres hensigt at hævne. En af overskrifterne i Jerusalem Post læser "Vi vil snart hævne Mughniyeh død" (Aug 22, 2008 11:23). Alle ved, at Hizbollah vil hævne, men det udgiver den slags trusler for at holde sit image blandt deres folk som en stærk fortaler for den "undertrykte".

Men i virkeligheden, som de beskytter, eller endog fortaler for? Til at begynde med Israel har nægtet involvering i den førnævnte drabet, men lad os for et øjeblik forestille sig, at Israel gjorde forsendelse Mughniyeh. For det første var han et gyldigt mål, siden han var velkendt i hans terrornetværk og hans død kunne vel have forhindret adskillige bombeangreb i Israel. Hvis Israel var involveret, fremhævet deres agenter ham ud og kirurgisk fjernet ham fra billedet med de eneste andre tilskadekomne bliver hans livvagter.

Men nu, at Hizbollah har meddelt, at de vil hævne hans død, deres reaktion vil højst sandsynligvis være mod civile i en overfyldt sted, hvor det mindste forventet. Gud forbyde, at 'modige'

Hizbollah bør engagere sig i at kæmpe med de faktiske soldater! Den lefty medier elsker at bruge udtryk som "uforholdsmæssig reaktion", når du skriver om israelske indtrængen i deres jagt på terrorister, men vil de nu siger, at mordet på snesevis af civile ud shopping er en "forholdsmæssig reaktion" til drabet på en indrømmede terrorist og morder.

I en krig ingen af ​​parterne