Hvad en ynkelig emne, der skal arbejde på.
Jeg vil vædde på, at de fleste af Amerika gør et af følgende, når en tv-reklame kommer på:
- De slå lyden med deres Mute knap
- De bruger deres DVR for at spole frem igennem. reklamer
-. De forlader lokalet for at få noget at spise
-.. De forlader lokalet for at gøre noget andet
Det ser ud til, at disse fire muligheder, alle inden kontrollen på den person, ville mere end neutralisere virkningen af højere lydstyrke af reklamer.
Hvorfor har vi brug snesevis af Washington folk, der arbejder dette nonsens, når andre kritiske spørgsmål gå uden opsyn og uløst? Og nu præsidenten vil engagere sig og spilder noget af sin tid til at underskrive dette lovforslag, selv om problemet med Bush skattelettelser endnu ikke er løst, og vores service mennesker stadig dieing og få såret i to krige, og vores regering tilsyneladende ikke kan holde en hemmelighed (dvs.
Wikileaks), og en hel række andre spørgsmål kunne være bedre tjent med præsidenten end at tage endog fem minutter til at vedtage denne lovgivning
Hvad er virkelig patetisk er et citat i artiklen fra senator Whitehouse.: "Hver amerikaner har sandsynligvis oplevet frustration abrasively højt tv-reklamer. Selvom det kan være en effektiv måde for annoncer til fange opmærksomhed, det tilføjer også unødig stress til hverdagen for mange amerikanere." Jeg vil vædde på, at ikke at kunne finde et job er mere stressende end lydstyrken af tv-reklamer.
Jeg vil vædde på, at se mit barn ikke få en god uddannelse i vore offentlige skoler er mere stressende end lydstyrken af tv-reklamer. Jeg vil vædde på, at have en elsket bliver afhængige af narkotika er mere stressende end lydstyrken af tv-reklamer. Løse disse reelle problemer, og amerikanerne ville være i stand til at klare stress af store kommercielle lyd mængder.
Så jeg tror jeg skal være glad for, at Kongressen endelig indvilliget i at gøre noget. Men jeg er ikke glad, jeg ser dette som endnu et tegn på, at dommedag er over os.
Det hjælpe
forhandler med Terrorists