Obama beslutning om atomkraft er potentielt flygtige kompromis

Bestemt at være præsident for alle de mennesker betyder at have at gøre ting, som kan skuffe dine tilhængere, men til gavn for landet som helhed. Det, i hvert fald, står bag den amerikanske præsident Barack Obamas gentagne Bønner til det republikanske parti mindretal i Senatet og Repræsentanternes Hus, på trods af hans demokratiske parts flertal i begge. Og der sandsynligvis forklarer hans tænkning mandag når en unavngiven embedsmand fortalte en større nyhedstjeneste, at han ville annoncere en 8,3 milliarder $ lånegaranti til at hjælpe den sydlige Co i Atlanta bygge to atomreaktorer.

Men der bør være, man ville håbe, en grænse for antallet af grundlæggende principper, du er villig til at overgive sig. Sundhedsreform synes at have været inadvisedly kompromitteret væk, så en udvidelse af den civile atomkraft industrien ville have været et meget godt sted at starte holde linjen. Der er en god grund til ingen atomkraftværker er blevet bygget i USA i 30 år - selv udover den næsten uoverskuelige skader, et større uheld kan forårsage, bortskaffelse af nukleart affald teknologi er ikke nu, selv efter alle disse år, og naturligvis kan aldrig være klar til prime time.

Alligevel Obama planer om at sætte strøm den føderale beskatte bag et hjælpeprogram selskab til at hjælpe det at bygge endnu to reaktorer på et eksisterende to-reaktor atomkraftværk uden Atlanta. Obama bakker atomkraft som en miljømæssigt ønskeligt alternativ til fossile brændstoffer planter, selv om hans beslutning vil sandsynligvis skade hans pro-miljø legitimationsoplysninger. Lånegarantier vil gøre det muligt sydlige Co til at finansiere 70 procent af det nye byggeri, som forventes at koste så meget som $ 9000000000 når planterne er afsluttet i 2016 eller 2017.