Og den finansielle situation ser ud til at blive værre. Hvis du mener Mr. Giloff s tal, i 2004, det koste omkring $ 1500000 for at køre en House Of Represenatives kampagne. Bare seks år senere, at omkostningerne er nu omkring $ 4 millioner, to og en halv gange større end i 2004. Artiklen konkluderede i 2006, at de stigende omkostninger var kvælende konkurrence om politiske pladser, hvilket skaber en tilstand af "partisk stasis.
"
Hvor skandaløst er alt dette vanvid? Overveje nogle simple matematik:
- Den gennemsnitlige Kongressens kontor indehaveren gør omkring $ 170,000 om året i løn. Hvis du opdeler kampagnen omkostninger ved løn den endelige vinder får du en ratio på mere end 23 til 1. Med andre ord, for fik hver løn dollar, mere end $ 23 vil blive brugt til at modtage, at 1 $. Giver ingen mening på overfladen
-. Hvis den gennemsnitlige influenza skud koster $ 10 per skud, så er denne $ 2000000000 kunne have givet to tredjedele af landets befolkning en gratis influenza shot
-.
Hvis du havde været i live siden fødslen af Kristus og havde brugt 2500 $ om dagen, hver dag fra da indtil i dag, har du stadig ikke ville have brugt $ 2 mia
-. Ifølge en Parade Magazine artiklen et par år siden, $ 2 milliarder kunne ansætte næsten 5.000 lærere i et år, købe sygeforsikring for 50.000 amerikanske husholdninger og giver 83 millioner skolemad til nødlidende børn.
Selvfølgelig kan du gå amok med tallene. Bundlinjen er dog, at $ 2 milliarder i alt, 4000000 $ pr Kongressens sæde, er en masse penge til at betale for et job, der kun betaler $ 170,000.
Det er denne 23-1 tilbagebetalingstid, der illustrerer, hvor meget magt og frihed har migreret væk fra de almindelige borgere i dette land til dem, der sidder i Kongressen. Ingen ved sine fulde fem person ville personligt betale $ 23 til eventuelt genvinde $ 1, hvis det lykkes. Kun i en amerikansk valg kan denne type af irrationel adfærd betragtes rationelt.
Og helligere end selv holdning Demokraterne i dette valg ikke holder vand. Vi ved alle, at hvis nogen politiker kan få deres hænder på penge for at sikre deres genvalg, så principper gå ud af døren.
Demokraterne er ikke gale, fordi republikanerne bruger så mange penge. De er gale, fordi de ikke har den mængde penge at bruge denne gang som de gjorde i 2004. Deres hykleri er utroligt. Ingen siger, at enhver politiker må tage de penge præsenteret for dem for deres valgkamp. Imidlertid har der nogensind