NBN /ZTE skandalen dog dukket op som omdrejningspunktet blandt de forringelser tilskrives Arroyo regimet. Det involverede påstande om korruption på højeste niveau i forbindelse med tildelingen af en amerikansk $ 329.000.000 entreprisekontrakt til kinesisk telekommunikation firma ZTE for den foreslåede regeringen formået National Broadband Network (NBN).
I april 2007 filippinske Institut for Transport og Kommunikation (DOTC) Sekretær Leandro Mendoza og ZTE vicepræsident Yu Yong udklækket en multi-million aftale dollar for et nationalt bredbåndsnetværk (NBN), som ville angiveligt forbedre regeringens kommunikationsmuligheder. Den 29. august, Nueva Vizcaya kongresmedlem Carlos Padilla antydede i et privilegium tale, at Kommissionen om valg (COMELEC) Formand Benjamin Abalos gik til Kina for at formidle en aftale for NBN-projektet.
Den følgende dag, Abalos nægtet lobbyvirksomhed for NBN-projektet, selv om han gjorde indrømme at rejse til Kina fire gange. Den 5. september, senator Aquilino Pimentel opfordrede til et senat undersøgelse. Derfor tre udvalg afholdt fælles høringer at granske problemet: ansvarlighed embedsmænd & Undersøgelser (aka Blue Ribbon udvalget) ledet af Alan Peter Cayetano, National Defense og Sikkerhedspolitiske Komité ledet af Rodolfo Biazon og handelssektoren udvalg anført af Mar Roxas.
Jose "Joey" de Venecia III, søn af House Speaker Jose de Venecia, Jr., vidnede den 10.
september, at han var med Abalos i Kina, og at han hørte Abalos "efterspørgsel penge" fra ZTE embedsmænd. Den yngre de Venecia var præsident for Amsterdam Holdings, det selskab, der mistede sit bud til ZTE for NBN-projektet. Den 11. september Højesteret i Filippinerne bekendtgjort et midlertidigt tilhold (TRO) på NBN kontrakt baseret på separate certiorari dragter indgivet af Iloilo næstformand guvernør og tidligere repræsentant Rolex Suplico og Joey de Venecia III. Under politisk pres fra oppositionen gruppen, domstolen gav ZTE femten dage til at kommentere påbuddet.
Suplico, en tidligere opposition kongresmedlem, påstod, at aftalen blev forseglet uden offentlig bud og overtrådt Policy Act telekommunikation, som krævede privatisering af alle telekommunikation faciliteter. Kongresmedlem Padilla sagsøgt DOTC og ZTE embedsmænd at krænke Anti-Graft og Corrupt Practices Act, lov om telepolitisk, Build-Operate-Transfer (BOT) Act og regeringscheferne lov om indkøb hos ombudsmanden. AHI også indgivet et andragen