Ved udgangen af 1944 Rotblat udtrådte af projektet. I 1985 Rotblat præsenterede sit synspunkt i Bulletin for Atomic Scientists i en artikel med titlen, Forlader Bomb projek t (se handout). I dette stykke han hævdede, at begrebet bruge sin viden til at foretage masseødelæggelsesvåben var fuldstændig afskyelige for ham. Et uddrag af dette papir er vist nedenfor. "Min bekymring over formålet med vores arbejde fik stof fra samtaler med Niels Bohr. Han plejede at komme til mit værelse på otte om morgenen til at lytte til IBBC nyheder bulletin. Ligesom mig selv, kunne han ikke stå de amerikanske bulletiner, som opfordrede os hver få sekunder til at købe en vis afføringsmiddel! Jeg ejede en speciel radio, som jeg kunne modtage BBC World Service. Sommetider Bohr opholdt sig på og talte med mig om de sociale og politiske konsekvenser af opdagelsen af atomkraft og hans bekymre sig om de alvorlige konsekvenser af et nukleart våbenkapløb mellem øst og vest, som han forudså. Alt dette, og den voksende beviser for, at krigen i Europa ville være over før bomben projektet var afsluttet, gjorde min deltagelse i det meningsløst. Hvis det tog amerikanerne så lang tid, så min frygt for tyskerne at være først var ubegrundet. Da det blev klart,, at tyskerne havde opgivet deres bombe projekt, ophørte mod slutningen af 1944 hele formålet med mit væsen i Los Alamos til at være, og jeg bad om tilladelse til at forlade og vende tilbage til Storbritannien. Hvorfor har andre forskere ikke begå den samme beslutning? Det er klart, ville man ikke forvente Generelle Groves at afvikle projektet, så snart Tyskland blev besejret, men der var mange forskere, for hvem den tyske faktor var den vigtigste motivation. Hvorfor har de ikke afslutte, når denne faktor ophørt med at være? Jeg fik ikke lov til at drøfte dette spørgsmål med nogen efter jeg erklærede min hensigt at forlade Los Alamos, men tidligere samtaler, samt meget senere dem, fremkaldte flere årsager. "Den hyppigste begrundelse var ren og simpel videnskabelig nysgerrighed-den stærke trang til at finde ud af, om de teoretiske beregninger og forudsigelser ville gå i opfyldelse. Disse forskere mente, at først efter testen ved Alamogordo bør de indgå i debatten om brugen af bomben. Andre var parat til at sætte sagen off endnu længere, overtalt af argumentet om, at mange amerikanske liv ville blive reddet,
Den kontroversielle lovforslag 183.
(5) s…