*   >> Læs Uddannelse artikler >> society >> politics

Gavn for mange opvejer Godt af de få .... eller The One .... michael Steele And The Gop

Den 1. juli 2010, republikanske nationale bestyrelsesformand Michael Steele opgjort til en fundraiser i Connecticut, at krigen i Afghanistan er "af Obamas valg", og at "dette er ikke noget, USA aktivt retsforfulgt eller ønskede at engagere sig i". Dette er naturligvis, ikke jive med virkeligheden i USA, under daværende præsident Bush, der fører en NATO-koalition i Afghanistan mod al-Qaeda og Taleban-styrker efter 11. september 2001 terrorangreb.


Steele kommentarer har trukket opkald fra en lang række prominente republikanere til at træde tilbage, eller i det mindste, ikke søge genvalg, når hans valgperiode løber ud i begyndelsen af ​​2011. Fjernelse af en fest landsformand fra embedet kræver to tredjedele afstemning de 168 medlemmer af RNC- republikanske nationale Udvalg med og ville kræve partiet til at gå sammen i midten af ​​geare op til kampagnen sæson, med lokale repræsentanter låst i kamp i hele nationen.

Der er ikke megen begejstring for at tilbringe tid og kræfter på sådan en distraherende virksomhed med midtvejsvalget truende fire måneder væk.

Steele har hidtil ikke oplyst, om han agter at søge en anden periode som partiformand, men i min udtalelse den ansvarlige ting for ham at gøre, er at træde tilbage. Dette ville udrette to ting: fjerne en brøler-tilbøjelige og pinligt national talsmand, der har skadet billedet af partiet, og gøre det på en måde, der skåner partiet for besværet med at skulle tage deres øjne fra deres midtvejsvalget til at stemme til magt fjerne ham.

Kort sagt, landsformand demonstrerer nåde under beskydning, og en forståelse af, at partiet er større end nogen mand.

I alle retfærdighed til bestyrelsesformand Steele, han kan have været med henvisning til konsensus blandt amerikanerne ønsker at komme ud af Irak og Afghanistan, og at Obama-administrationen har valgt at op ante i sidstnævnte (hvilket gør det til det såkaldte "krig efter eget valg").

Men ingen bør chokeret over denne, eller hævder, at Obama har "valgt" en krig amerikanerne ønskede ikke, fordi et flertal af den amerikanske befolkning demokratisk valgte Barack Obama, der erklærede gennem hele sin kampagne sin hensigt om at flytte fokus tilbage til Afghanistan . Derudover er de fleste af Steele kolleger konservative ønsker at fortsætte krigen mod terror i Afghanistan, samt udøvelse af AQ og Taliban agenter ind i nabolandet Pakistan.


Men uanset hvad Steele "betød" at sige, hans forslag om, at Obama " valgte "krigen i Afghanistan

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.