Senatorer Specter (PA), Cornyn (TX), Durbin (IL), Feingold (WI), Grassley (IA), Kaufman (MN) og Schumer (NY) har sponsoreret et lovforslag, der kræver Højesteret til at transmittere deres retssager. Det er ikke første gang kom op, men det kommer tæt som lovforslaget er flyttet ind på Senatet Lovgivende Kalender under general Order 420 til fremtidig debat.
Justice Anthony Kennedy og pensioneret Justice David Souter har udtalt deres foragt for eventuelle kameraer i retssalen og hævder det kan føre til unødvendige soundbites på nyhederne.
Senator Dianne Feinstein (CA) har udtalt tv-sag kunne påvirke dem, at blive retsforfulgt og frygt dommere ville "udføre for kameraerne", der fører til en uprofessionel ødelæggelse af domstolen. Hun hævder dette vil kun tjene som underholdning snarere end en åben udsigt over landets højeste domstol.
Argumenter for kameraer tilstand, det ville åbne en verden af højesteretsdommere, være en positiv indflydelse for offentligheden og uddanne på lidt kendt emne.
Dem mod kameraerne statslige dommere, advokater eller vidner kan ændre deres ord eller handle anderledes kende deres hørelse blev set af offentligheden. Omend nogle af Justices er tilbageholdende med at tillade video, de er forsigtige og tror beslutningen bør overlades til retten og stemte fra sag til sag uden nogen indflydelse udefra.
Det kan synes som en triviel spørgsmål, men dette lovforslag kan forringe hver Højesteret høring med indførelsen af kameraer.
Men måske vil det være en god ting, for relativt nylig C-SPAN har tv Kongressens høringer og med den seneste tumult af politiske og corporate indflydelse bankerot og vildledende denne nation, kunne de offentlige høringer ikke være mere indbydende.
Her er hvad de højesteretsdommere har at sige.
https://www.c-span.org/CamerasInCourt/default.
aspx