Hvad man skal gøre ved Pakistan

På det seneste topmøde SAARC, en regional gruppering af sydasiatiske nationer i Bhutan, premierministre Indien og Pakistan mødtes kortvarigt for at drøfte bilaterale spørgsmål. Nyheden rapport om dette møde blev ledsaget af et foto af de to ledere rystende hænder og smilende på hinanden. Ganske forudsigeligt, den indiske nyhedsmedier, både print og tv, gik ballistisk. Hvis de ikke åbent beskylder den indiske PM af consorting med fjenden, blev det afgjort underforstået. Og de er ikke de eneste.

Jeg har lagt mærke i nogen tid nu, at nogle faste bidragydere til Læserbrev sider af aviser jævnligt parade deres patriotisme ved fulminant at enhver

kontakt med Pakistan er en forræderisk handling. I dette tilfælde blev vores premierminister castigated for at have den dristighed at ryste hænder og indlede en dialog med "fjenden".

Meget prisværdigt, er jeg sikker på, men det er stadig ikke klart, præcist hvad disse værdige herrer forventer Indien at gøre.

Jeg kan huske, at en af ​​dem havde anbefalet, at vores militær gå ind med kanoner forrygende og bombe helvede ud af de terroristiske træningslejre placeret i vores nabos territorium. Dette er begrundet som en legitim tit-for-tat svar - men det er ikke. Der er en enorm forskel mellem en gruppe terrorister snige tværs af vores grænser for at begå kaos; og vores militær krydser en international grænse. Det kan være almindeligt kendt, at terroristerne bliver tilskyndet og kontrolleret af Pakistans militære efterretningstjeneste, ISI, men det er aldrig blevet bevist i en retssal.

På den anden side, ville enhver militær eventyr ved Indien straks stemplet som en handling af aggression; og vores lager i det internationale samfund ville styrtdykke. Hertil kommer, som USA har opdaget at dens omkostninger, en sådan operation er meget sjældent kirurgisk eller effektive. USA invaderede Afghanistan i 2001 for at påføre gengældelse på Taleban og al-Qaeda for handlinger foretaget af 9/11. Ni år senere, Taliban og al-Qaeda er stadig i Afghanistan og Pakistan; og verdens mest magtfulde nation synes at være ude af muligheder.

Så jeg spørger igen, hvad ville vores "patrioter" have os gøre? Måske vi kunne stå på principper og nægter at tale med "fjenden", men hvad vil det opnå? Er vi naive nok til at tro dette vil skam den pakistanske etablering ind dæmme aktiviteterne i jihadister

? Udover, skæring af al kontakt med Pakistan er bagslag. Det kan ikke have undgået offentlighedens varse