Republikanere og demokrater-Lægning Affald til Mellemøsten

ne har ikke noget problem med at træde på halsen af ​​dem under dem at få, hvad de ønsker. De er hård individualist. Alt, hvad der begrænser erhvervslivet er undertrykkende for republikanerne. Alle naturlige ressourcer er på højkant, indtil de er opbrugt. Så vil de finde noget andet at udnytte i forfølgelsen af ​​den almægtige dollar.

Begge parter har med succes udstenede den amerikanske offentlighed mod hinanden. De har gjort os vælge enten republikansk eller demokrat. De har selv gjort os vælge en part for at stemme i vores politiske primære valg.

Det stykke lovgivning, der gjorde dette muligt var utvivlsomt bi-partisan.

De to parter har brugt klassiske civile krigsførelse taktik mod vælgerne for at splitte os i to, og kun to, fester. Ledelsen fra hver side pounds deres respektive prædikestole. De gør os til at tro, at hvert valg vil afgøre intet mindre end selve overlevelsen i dette land. De skræmme os, og derefter skyde skylden på den anden side af frygt mongering. Hvis det ikke ville være så alvorlig, ville det være komisk.

ekstremistiske fra begge sider førte os til at tro, at deres opfattelse er den eneste opfattelse. Der kan ikke gå på kompromis. De bruger ord som bi-partigængeri at minde os om, at der kun er to parter. Du vil gøre klogt i at lægge mærke til, at du aldrig har hørt ordene tri-partigængeri eller flere partigængeri.

Den moderate lederskab i Washington er marginaliseret. De går rundt med kæmpe skydeskive øjne på ryggen. Den ekstremistiske fra både mellemstore latterliggørelse moderate.

De siger, at moderate ikke kan træffe en beslutning, de har ingen rygrad, de mangler den intestinale fatning til at tage stilling, eller at de er bange for at såre nogens følelser. En mere uærlig opfattelse ikke kan forestille sig.

Moderate stemmer kan ikke høres, fordi medierne styrer mikrofonen, og medierne har valgt deres side. Medierne beslutter at slå mikrofonen til eller fra, afhængigt af hvem der taler. Hvorvidt medierne læner til højre eller venstre, de tilbyder ingen lige tid til nogen i midten.

Hvor kommer alt dette lade folk i midten? Hovedsagelig det efterlader dem forvirret til det punkt at blive uinteresserede. Fornuftige mennesker tror, ​​at der ikke er nogen perfekt ideologi. Fornuftige mennesker tror, ​​at tage de bedste ideer fra begge sider og derefter på udkig efter mere input er den bedste fremgangsmåde. Men de er konstant at vide, at ikke er så. De får at vide, at de er nødt til