Men tanken om, at den europæiske slave var inferiorto den afrikanske mester havde ingen krav som Africansdid ikke behøver at "retfærdiggøre" slaveri.
At miste en krig, for eksempel, betød de erobrede becameslaves af sejrherren. Hebræerne, der gik ind i Egyptto undslippe en hungersnød blev slaver af faraonernes. TheGreeks tog slaver fra alle hjørner af deres verden.
Forskellen er naturligvis, at der ikke var nogen sensethat det erobrede var ringere end erobreren, forthere var ikke nødvendigt at finde intellektuelle grundlag for slaveri.
Hvad er der sket i Amerika er, at det er nødvendigt at justifywhy afrikanere blev slaver skabt filosofien ofinferiority.
Denne filosofi gennemsyrer så meget af den amerikanske psyke, både sort og hvid, det er næsten uovervindelig.
Når du skriver om en virksomhed, jeg var fejlfinding, instant følgeslutning af mine amerikanske læsere var, at chefen og andre embedsmænd var hvide.
Tanken om, at alle i artiklen var sort neveroccurred til afroamerikanere.
Det er denne manglende evne til at erkende, at i andre dele af theworld Black flået mennesker har magten, er millionærer (ikke ved sport eller musik, men ved købmandskab) isscience fiktion til dem, der har fuldt indprentet TheAmerican 'drøm' .
At en sort mand kunne blive præsident skal totallycapsise de mentale slaver, der vil finde det svært at blametheir mangler på hudfarve.
Sandheden af Rastafari .... Genesis