Jimmy Carter, valgt at bringe budgettet i balance og lavere inflation og arbejdsløshed, havde ikke opnået disse mål ved udgangen af sin første periode. Bill Clinton har undladt at gøre godt på sin kampagne løfte om at levere en sundhedsreform plan, der kan finansieres ved besparelser i det eksisterende system. Det er im? Tigt at bemærke, at der på den præsidentielle niveau mindst, mere end to tredjedele af den tid de valgte at gøre en betydelig indsats for at holde deres løfter.
Fra denne pr? Perspektiv, kunne man konstatere, at Clinton forsøgte at holde sit løfte om at reformere sundhedssystemet, men blev modarbejdet af den uforsonlighed af hans eget parti og oppositionen af det republikanske minority.Meanwhile, tegnet af en kandidat syntes stadig vigtigere i dømme præstationer i embedet.
Om en person var sandfærdig og troværdig var et centralt con bekymring for dem, sondering svigt i Johnsons håndtering af Vietnamkrigen, Nixon håndtering af Watergate, og Clintons håndtering af Whitewater og Lewinsky-affæren?; om en person var kompetent var central for dem, sondering af svigt i Presi hvori tendenser af Ford og Carter?; om en person var åbenhjertig om hans helbred var con? CERN til dem, der har lært af Kennedys Addisons sygdom først efter hans death.What kan og vil tv fortælle os om emner og karakteren af præsidentkandidater? (https://www.bestthomasabo.
com) bestemmelse af, hvilke spørgsmål er de sandsynlige Focus af en kampagne i deres egne annoncer, i debatter, og nyheder klip, kandidater afslører deres populære tidligere positioner, og skjule deres upopulære dem. Samtidig, kandidater afsløre upopulære tidligere positioner deres modstandere. Offentlige opinionsundersøgelser og fokusgruppe tests (analyse af respons små grupper til forskellige budskaber) Hjælp kampagner afgøre, hvilke spørgsmål vil Reso-nate med hvilken stemme group.
When et emne er kontroversielt, men ikke desto mindre til gavn for den ene