A masse af de debat er blevet offentliggjort af medier, der er mere interesseret i at sælge aviser, end at rapportere sandheden. På grund af denne sjusket rapportering og forvrænget oplysninger har offentligheden været unødvendigt alarmeret, får dem til at miste tilliden til supplerende sundhedspleje.
Det er afgørende, at denne falske oplysninger blive behandlet før skade, er irreversibel er gjort for at en industri, der er forpligtet til naturlige tilgange til wellness og en offentlighed, der bliver mere og mere forvirret med hensyn til hvor de skal henvende for sandfærdig råd om forebyggelse af sygdomme og opnå optimal sundhed. De blandede budskaber, der er blevet rapporteret i overskrifterne har forvirret både sundhed bevidste forbrugere og læger, som én dag theyre fortalte noget er godt for dem, og den næste dag theyre fortalte det er not.
If der er nogen trøst for hele denne ting, kan det være nyttigt at forstå, at videnskaben aldrig skrider gnidningsløst, da der altid er nye resultater, der synes at modbevise længe holdt overbevisninger. Kontrovers er nødvendig for forandring, da det baner vejen at videnskaben skal rejse for at nå frem til den virkelige sandhed. Desværre, bias i medierne og interessekonflikter tilføje en unødvendig element til at finde de virkelige videnskabelige truth.
When ser på de seneste undersøgelser, der er blevet negeret, er der flere forklaringer, der opstår for resultaterne, der synes at modsige fremherskende videnskabelige beviser. Først og fremmest har flere langsigtede kosten interventionsforsøg nylig kommet om, som blev udviklet i begyndelsen af 1990'erne, før gode og dårlige fedtstoffer blev differentieret. På grund af dette motiv, disse undersøgelser blot antage, at alt fedt er den samme, og at reducere fedt, må man skære alle former for fedt. For det andet er det blevet bevist, at der altid vil være et statistisk lykketræf i en klase.
Derfor af 100 kliniske studier for at undersøge en bestemt effekt, sandsynlighed, at fe