*   >> Læs Uddannelse artikler >> society >> legal

Børne-forældremyndighed, Attorney Gebyrer, og i god tro standard under Washington Law

Alle beslutninger om alle aspekter af børne-forældremyndighed foretages på to etaper. Først i Family Court før kommissærerne og derefter under retssagen (og ved særlige lejligheder før retssagen), før dommerne. De beslutninger, som de fleste væsentligt påvirke det endelige udfald af en sag om forældremyndighed er lavet på Family Court scenen, foran kommissærerne. Disse er håndplukkede familieret advokater med stor erfaring. De bliver betalt godt og har generelt en meget fast greb om emnet under deres jurisdiktion.

Inden for 2-3 uger af din sag om forældremyndighed bliver indgivet i de fleste Washington statsamter, kan begge parter gøre en bevægelse, før en kommissær beder om advokatomkostninger. De tildeler normalt overalt fra $ 0-2500 afhængigt af hvor kompliceret sagen er. Mange mennesker ikke kan lide tanken om at skulle betale nogen af ​​deres ægtefæller advokatomkostninger. Disse advokatomkostninger behøver ikke at baseret på manglende overholdelse af god tro standard, men baseret på finansielle behov af den ene part, og evne til den anden for at betale it.These standarder er meget skøn.

De fleste af familieretten sker inden lokal praksis og ikke er fundet inden for de sager. Retspraksis, selv når den findes, taler mere om den særlige kommissær eller dommer var rimelig eller ej, eller overskredet grænserne for rationel skøn. Resultatet er, at de lokale praktiserende læger er nøglen til at vide, hvad en bestemt klienter sæt omstændigheder vil sandsynligvis give i form af advokatomkostninger (eller god tro standard samt) .Attorney gebyrer sanktioner for uforsonlighed kan tildeles mod en part, der fører sag en forældre plan problem i ond tro: Ved re ægteskab Foley, 84 Wn. App.

839, 846, 930 P.2d 929 (1997) (fars mange useriøst bevægelser, afvisning af at blive vist for hans deposition og læse korrespondance fra mors advokat udgør uforsonlighed); Ved re ægteskab Greenlee, 65 Wn. App. 703, 708, 829 P.2d 1120, revision benægtede, 120 Wn.2d 1002 (1992) ("fodslæbende", og obstruktion taktik, der tvinger modparten til at søge retsmidler retfærdiggør gebyrer award baseret på uforsonlighed); Ved re ægteskab Harshman, 18 Wn. App. 116, 128, 567 P.

2d 667 (1977) (tvinger hustru til at ty til foragt sagen for at håndhæve vedligeholdelse og støtte ordentlig grundlag for tildeling advokat honorarer baseret på uforsonlighed) .og støtte ordentlig grundlag for tildeling advokat honorarer baseret på uforsonlighed). Også sende forældrerollen planer, som giver fuld forældr

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.