Om vi kunne have klatrer højere er spørgsmål om hypotese, virkeligheden står som den gør, fordi vi fik gennem recessionen, vores fødevarer inflation er faldet i dag, er vores markeder og masser at være bemyndiget, selvom på en gradvis skala. Disse er ting, der skal overvejes, før vi støtter en bevægelse, der er sløring vores regering i at fungere. Lad os gå videre til den endelige rammerne af consequentiality. Fra i dag er der folk protesterer efter årsagen og folk profiterer af det.
På toppen af listen er mediehusene med rekord bryde TRP, er der også trivielle profitmagere ligesom flag sælgere på Sadar Bazaar Delhi, der sælger en 50 Rs flag på 150 Rs og 250 Rs dem på 500 Rs. I baggrunden er også folk som, Shailesh Saraf af Morgan Stanley, der har taget en fastende orlov fra sit selskab, der er baseret i Hong Kong for at være her i protesterne.
Selv om han er ved at vinde den moralske tilfredsstillelse at deltage i en bevægelse til gavn for sit land, er spørgsmålet, er noget af dette relevant, hvis den endelige ende er uopnåelig, som er at udrydde korruptionen fra vores land. Hvordan vil de TRP for mediehusene, eller overskud af flaget sælgeren eller tilfredshed samvittighed Shailesh vil hjælpe os? Det er netop derfor, de deltagende masserne skal tænke over, hvad de gør, og hvor hele denne situation er på vej. Det er, men klart, at forfatningen ikke må tilsidesættes, og det er også, men tydeligt, at Mr.
Anna ikke vil samarbejde betjene eller kompromis fordi nu hans forkerte metoder har offentlig opbakning. Derfor udlede vores destination fra den nuværende situation er ikke svært. Vi er på vej mod en længere dødvande, hvor regeringen vil holde sin stand for det ser situationen korrekt med en holistisk øje. Og Mr. Hazare og demonstranterne vil fortsætte med at stå fast, fordi Anna mener han har det sidste og bedste løsning allerede, og de mennesker, der er ufuldstændige efter deres opfattelse går ballistisk i form af deres støtte.
Denne fastlåste situatio