Misbrug sprog i Politics

hoveder, næsten uden undtagelse. Sandheden er faktisk ubelejligt, når det modsiger hvad du har at sige. Deres konklusion er ikke at revurdere deres tanker om et bestemt emne, men til kategorisk at afvise fakta præsenteres. Der var en historie om en Iowa landmand, der tog til byen for første gang. Han gik til zoologisk have, så giraf, sagde: "Der er ikke nogen sådan dyr", og gik væk.

Det er helt sikkert muligt for folk at have en civil diskurs, selv når de har grundlæggende forskelle i deres perspektiver og overbevisninger.

Er dem, der holder deres politiske synspunkter, der skal absolut sandhed vil ændre deres metoder? Det er ikke sandsynligt.