*   >> Læs Uddannelse artikler >> society >> politics

Var Don & amp; # 039; t Ask Don & amp; # 039; t Tell forfatningsdomstol

r er:?

1. Er erklære, at du er bøsse, eller er homoseksuel, et forfatningsmæssigt beskyttet første ændring højre

2. Er der udleder medlemmer af de væbnede styrker gennem domstolene ægteskabelig en krænkelse af den femte ændring?

3. Er militæret har ret til at ignorere forfatningen, når de foretager regler og bestemmelser vedrørende service-medlemmer?

Ytringsfrihed er ikke en ret sikret til amerikanske soldater.

De må ikke deltage i demonstrationer, taler dårligt om præsidenten, eller bare om enhver anden militært forbudte aktiviteter, der er beskyttet i henhold til første ændring til civile, mens på aktiv tjeneste - herunder reserve service medlemmer. (se: Parker mod Levy, Rostker mod Goldberg, osv..)

I 1986 tilfælde af Bowers mod Hardwick fastslog Domstolen, at der ikke er nogen grundlæggende ret til at deltage i konsensus homoseksuel sodomi.. Artikel 125 i verdenserklæringen Code of Military Justice (UCMJ), at for at engagere sig i ,.

"Unaturlig kødelige samleje med en anden person af samme eller modsat køn eller med et dyr er skyldig i sodomi." Artikel 80 dækker forsøg på at deltage i en forbrydelse.

Due Process klausul er et andet emne opdraget i tilfælde, hvor service-medlemmer blev udledt fra militæret efter domstolene ægteskabelig. Mange hævder, at blot angiver, eller i tilfælde af Air Force større Michael Almy der blev udledt på grundlag af personlige e-mails, mens han var i Irak, at de er homoseksuelle, er tilstrækkeligt grundlag for en krigsret.

De ville være forkert udelukkende baseret på Dynes v Hooper beslutning -.. Ikke at nævne andre fortilfælde fastsat af sager, som artikel 134 i UCMJ blev brugt i anklagemyndigheden

Spørgsmålet om, hvorvidt militæret har myndighed til at nægte aktiv tjeneste og reservere personalets forfatningsmæssige rettigheder er bekræftende. I Goldman v. Weinberger sagde Domstolen, "Vores gennemgang af militær regulering udfordret på First Amendment grunde er langt mere ærbødig end forfatningsmæssig gennemgang af lignende love eller regler designet til civile samfund.

Militæret skal ikke fremme debatten eller tolerere protest i det omfang, sådan tolerance kræves af den civile tilstand ved First Amendment, til at udføre sin mission militæret skal fremme instinktiv lydighed, sammenhold, engagement og korpsånd Essensen af ​​værnepligt «er den underordning af de ønsker og interesser den enkelte. til behovene i tjenesten. ""

I sidste ende er spørgsmålet

Page   <<  [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.