Den amerikanske politiske klasse - Stadig Clueless om fremtiden men stadig Forudsigelse Anyway

to millioner trinvise jobs, hvad gør Harry tror, ​​at det vil nu? For en familie med en forsørger gøre $ 50.000 om året, vil deres cpr besparelse være omkring $ 20 om ugen, næppe nok til at skabe efterspørgsel efter 2 millioner nye arbejdspladser.

Derfor har jeg ingen idé om, hvordan Mr. Reid kommer op med to millioner flere arbejdspladser ved at holde status quo og give amerikanske familier tilbage $ 20 om ugen. Det gør du spekulerer på, hvordan disse mennesker kommer op med disse numre.

Ligesom to millioner jobnummer giver ingen mening, heller ikke Bush Irak nummer, TARP forudsigelse, estimatet arbejdsløshed osv

Disse konstant dårlige forudsigelser af regeringens handlinger rejser et fire del spørgsmål:

- Må vores politikere virkelig tror de numre, de springer ud?

- Gør vores politikere endda forstå udledning og logikken bag tallene de springer ud

-? Er de nogensinde flov, når virkeligheden kommer ingen steder tæt på de numre, de så trygt forudsagte

- Er de klar over, op foran, at tallene er fup og bruge dem bare for at få deres vej eller lovgivning vedtaget? Hvis dette er tilfældet, så har vi en mere alvorlig integritet problem med vores politikere så vi troede, vi gjorde.

Den nederste linje er deres track record, og dermed deres troværdighed, er forfærdelige, når det kommer til at forudsige numre og resultater, og vi ville alle være bedre stillet, hvis vi ignorerede fremtidige forudsigelser fra den politiske klasse. Det er spild af deres tid og troværdighed og normalt et spild af vores skattepenge. De bør følge, at gamle ordsprog, der går nogenlunde sådan her: ".

Bedre at tie og tænkte uvidende end at sige op og fjerne alle tvivl" Eller i dette tilfælde: "Bedre at ikke give en forudsigelse og tænkte clueless på fremtiden, end at sige op og fjerne alle tvivl."