Bailout Amerika: En Peons overslag og Delvis Remedy

tidligere administration prøvet dette med faktiske kontante; og desværre eller heldigvis (for forbrugeren) en beskeden blip af en stigning blev først realiseret som frygt forbrugt forbrugeren, og han /hun kastede det i besparelser --- stort set til dels til de kølle adfærd af olieproducenter. Med denne historie i tankerne, og er af denne klasse, jeg har en alternativ proposition det er et mindre sammensmeltning af de to teorier.

Den føderale regering bør fremsende en, lad os sige, $ 25 omsætningspapirer kupon eller obligation, der er anerkendt som lovligt betalingsmiddel for køb af varer alene til alle voksne amerikanske. Forbrugeren ville blive givet en bestemt periode, hvorefter de kunne bruge det, for at cirkulere midler hurtigt --- lidt ligesom CPR. Købmændene registrerer dette som kontanter; og i kraft af deres betalte skatter, refunderer nogle af investeringen tilbage til regeringen. Bankerne, der modtager denne (efterfølgende kredit i fuld benævnelse) kunne realisere et ekspeditionsgebyr 3-4% fra regeringen.

Bør alle parter overholder, 100% af regeringens investering er gået direkte, hvor det skal gå; og er ikke tabt i løn, ledelse, distribution eller ulovlige bonusser af virksomhedernes /bank hogs. Midlerne har været brugt og havde en direkte indvirkning og kontanter tilstrømning til en kontant begrænset økonomi. Det er ikke usandsynligt, at en forbruger ikke ville miste yderligere midler mod en større køb, da det bliver til "gratis penge"; og dette ville desuden prime motoren, så at sige.

Omkostningerne ved dolling-out sådanne kuponer /obligationer ville være langt mindre end hvad der er blevet brugt (til ingen nytte eller betydelig indflydelse) på vores finansielle institutioner og bilproducenter alene-pyt nær 800 mia dollar redningen program.

< p> Endelig, jeg har brug for at løse visse spørgsmål med de finansielle institutioner. Meget ligesom producenterne, førnævnte, er de overskud /grådighed drevet og investere så meget i udlandet, som de gør i dette land.

Måske "overskydende" rentabilitet realiseret i disse udenlandske markeder har råd til disse obskøne bonusser vi alle høre om sidst. Jeg er ligeglad, hvor de stammer fra, helt ærligt, jeg simpelthen tror, ​​at reinvestere i dit hjemland er en klog, rentabel og patriotisk beslutning; og "overskydende" af midler til rådighed skal investeres som sådan. Med hensyn til mislykkede eller svigtende realkreditlån jeg har to forskellige meninger og retsmidler på dette område; og mit fokus er kla