Mange mennesker har kontaktet os i en blind panik, at de er 1) kommer til at få deres sporran som var blevet betalt med deres hårdt tjente penge, taget ud af dem af politiet, til 2) Går blive arresteret og være ansvarlig for en stor fint, fængsel eller begge for at have lovligt købt en sporran fra en bona fide retailer.The artiklen fortsætter med stykker: "Lovene er designet til at beskytte truede arter som oddere, hvis pels bruges til at blive begunstiget af sporran beslutningstagere Lovgivningen gælder for. dyr, der aflives efter 1994.
Applicants skal bevise, at dyret lovligt blev dræbt, før de vil være i stand til at få en licence.The bevaring forordninger blev designet til at lukke en række smuthuller og bringe Skotland på linje med andre EU-medlemmer. "Nogle af de oplysninger i dette citat er korrekt, men igen det er meget vildledende. Oddere ER omfattet af denne lovgivning, men meget få brug dette dyr i produktionen af moderne sporrans faktisk du ville have til at jage meget svært at finde en, der bruger det.
Resten af oplysningerne er korrekte i disse stykker, men hvad er det misvisende del er, at de henviser til kun ét dyr og synes at udlede, at denne lovgivning dækker alle de skind, sporran beslutningstagere bruger. Det er simpelthen UNTRUE.The værste del af BBCs artikel er, at det har et billede af en grævling med billedteksten: "Lovgivningen er designet til at beskytte dyr som grævlinger". Absolut vrøvl. Badgers er ikke en af de der er involveret i lovgivningen på alle arter.
Den omstændighed, at BBCs artikel har "like" grævlinger i det viser den sædvanlige journalistiske taktik med "vi ikke rigtig ved, men vi vil offentliggøre det alligevel, og det gør en god læser." Sandheden er, at den lovgivning, henviser til alle dyr, der medtaget i bilag IV (a) i habitatdirektivet. Listen er omkring 180 dyr lang og på ingen måde har nogen af de mere almindelige sporran skind indgår i it.A citat, der bliver givet af den skotske regering i for