Questioning tro
"tro" er generelt bruges til at henvise til religiøs tro, men det er ikke så ualmindeligt, som vi måske tror blandt forskere. Alle os har visse grundlæggende begreber, som vi vedtager som "sand" eller repræsenterer virkelighed (hvad det så betyder). Problemet med at gennemføre vores liv i overensstemmelse med systemer af tro er, at det kan placere os i uholdbare, absurde, og endda farlige positioner. Nogle mennesker tror, at der var aldrig nogen sådanne dyr som dinosaurer, eller at månelandinger aldrig sket, eller at verdens ende sker lige nu.
Disse overbevisninger er ikke farlige. De er bare fjollet.
Der er andre overbevisninger, der har potentiale til at føre til skadelige, selv katastrofale beslutninger. I 1890'erne en gruppe indfødte amerikanere gjort hellige skjorter, som de sagde var skudsikre. Selvfølgelig var de ikke, og at tro forsvandt, men ikke før mange af dem, der troede, de var sikkert var blevet dræbt.
Troen på, at hvis du dør i færd med at dræbe vantro vil sende dig direkte til himlen har resulteret i et væld af mennesker, der rem sprængstoffer til deres kroppe, og derefter blæse sig op på et offentligt sted. Børnenes korstog var en ulyksalige begivenhed baseret på troen på, at Gud ville beskytte børnene. Det skete ikke, og de fleste af dem blev taget til fange og solgt som slaver.
Nogle har hævdet, at en videnskabelig synsvinkel er simpelthen en anden form for tro eller religion, at forskerne en eller anden måde absorberes i en form for tilbedelse uden at det ved det navn.
Dette tjener til at sætte videnskab og religion på en nogenlunde lige fod. Det fører til den mærkelige påstand om, at bør gives evolution og kreationisme lige tid og energi i klasseværelset, fordi de er, trods alt, bare forskellige synspunkter, og alle synspunkter bør have lige tiltro i uddannelsessystemet. Det svarer til at undervise en flad Jorden i astronomi klasse eller undervise Lamarcks teorier genetik i biologi klasse. Det faktum, at der er to (eller syv eller tres-fire) forskellige synspunkter om et emne, betyder ikke, at de alle har samme værdi, og alle føre til brugbare svar.
Nogle ellers udestående forskere har tilladt " tro "til cloud deres dom. Dette betyder ikke udelukkende henviser til religiøs overbevisning, selv om der har forårsaget nogle grelle fejl. Den "tro", at nogle videnskabelige hypotese skal være forkert, selv om beviserne understøtter det førte til Einsteins afvisning af kvantemekanik.