I dag et andet vigtigt spørgsmål er at hæve, og vi er nødt til at afgøre, om vi kan anvende den samme strategi. De problemer, vi beskæftiger os med i dag i området videnskab menes ikke at være i stand til at blive afleveret på samme måde som det rekombinante DNA var. Den manglende succes med en sådan tilgang kunne have flere årsager. For det første, nyheden om rekombinant DNA var sådan en kraftfuld chok, at noget måtte gøres, og alle havde brug for at nå et kompromis.
Nu er alle de spørgsmål er på bordet og som en anden del i denne proces, vi kan se de økonomiske interesser, ikke de videnskabelige dem. I dag er det ikke om, at videnskaben måtte flytte på, og folk er nødt til at nå til enighed for alles skyld. I dagens verden, om forskning i nogle spørgsmål er gjort eller ej, afhænger udelukkende af de politiske beslutninger i det øjeblik, den pres på de beslutningsmæssige faktorer, ikke på wellness af mennesker.
Asilomar var stor for dens gange, og det er stadig manifestet af en fri verden, hvor vi kan komme sammen for vores egen skyld.
Selv hvis dag indrømme et problem og beder om en all-sammen løsning synes som en fantasi, bør samfundet igen vender tilbage til det grundlæggende i sin sund fornuft og springe de uønskede politiske og økonomiske grunde og interesser. Måske offentligheden som det ses i dag, bør ikke give så stor betydning for den materialistiske og egoistiske side af historien. Videnskab er ikke den dårlige grimme monster; det er snarere et område af interesse ledet af folk, der i sidste ende kan føre os til et bedre liv, til en bedre fremtid.
Stand-ups som den for 30 år siden, bør tages i betragtning, regelmæssigt og offentligheden skal informeres om den nye udvikling i livet. Sandsynligvis er der også mistillid til forskerne mod at offentliggøre deres arbejde og opdagelse, men det er den eneste måde for menneskeheden at bo sammen. Mest sandsynligt problemet er at overvinde den naturlige fryg