(1) Forfatningen er lov, der kan håndhæves ved domstolene;
(2) Det er en lov i højere forpligtelse end den almindelige lovgivning,
(3) I tilfælde af konflikt mellem forfatningen og almindelig ret, tilkommer det domstolene i nydelsen af deres fortolkende funktion at løse konflikten, når ved hjælp af passende procedurer, de opfordres til at gøre det;
(4) Hvis der fremlægges et sådant tilfælde at Domstolen blot håndhæver loven i den overlegne forpligtelse, og i processen erklærer de almindelige retsregler forfatningsstridig på jorden af at det er i modstrid med lovgivningen i højere forpligtelse;
(5), under henvisning til, at forfatningen af USA opdrættes på fundamentet af teorien om magtens deling, en retslig fortolkning af loven ved Domstolen, det være sig økologisk eller almindelig, er endelig for afgørelsen af sagen er forelagt den til pådømmelse.
Til retsanvendende statsorganer er forpligtet pligt bestemme borgernes rettigheder og håndhæve passiver og forpligtelser sanktioneret ved lov. I mangel af bindingen forfatningsmæssige mandat til det modsatte, dømmende magt har ingen anden mulighed end at bestemme, om en ikke-suveræn lovgiver kompetent har vedtaget loven og har gjort det i overensstemmelse med den. form af sin egen tilladelse, der kan præciseres fra den relevante forfatningsmæssige bestemmelse, hvorefter den blev anklaget for pligten til at lovgive ..
I forbindelse med amerikanske konstitutionelle historie, magt domstolskontrol havde en hel del at gøre med ønsket af domstolene til at opretholde overherredømme af forfatningen, og retfærdighed Holmes gjort meget dette punkt, da han bemærkede:
"Jeg tror ikke, at USA ville komme til en ende, hvis vi (dvs. dommerne i USA højesteret) mistede vores magt til at erklære retsakter fra Kongressen ugyldige. Jeg tror dog, at Unionen i fare, hvis vi ikke kunne gøre, at erklæring med lovgivningen i de forskellige stater. " (Se hans "Samlede Papers" pp. 295 = 296).
At, så er den politiske berettigelse par excellence for udøvelsen af magt domstolskontrol en magt, der ikke udtrykkeligt er givet af den amerikanske forfatning til domstolene, men er noget hengivet sig af dem, og samtykkede i af folk i USA.
Den amerikanske domstole har imidlertid udvidet læren om domstolsprø