Derfor ville de foretrækker blot at forlade deres ejendom til en GPA Ægteskabelig Trust for den efterlevende ægtefælle. Men hvis deres godser var at øge og /eller FET fritagelse blev reduceret med kommende lovgivning, de stadig vil have mulighed for at bruge begge ægtefæller FET fritagelser. Det er muligt at opnå begge mål med en ansvarsfraskrivelse Trust.Disclaimer Trusts blev populær efter 2001 Tax Act blev vedtaget på grund af den stigende FET fritagelse og usikkerheden skabt af loven.
Med en ansvarsfraskrivelse Trust, en gift par genkaldelig levende trusts forlade afdøde ægtefæller hele ejendom til en GPA Ægteskabelig Trust. CST derefter finansieres kun, hvis den efterlevende ægtefælle fraskriver (nægter) del af den afdøde ægtefæller ejendom. Dette gør det muligt for ægtefællen at beslutte, hvor meget for at holde direkte (skal beskattes med den anden død), og det beløb, der skal afsættes til CST (hvor det er afskærmet fra boafgift på den anden død).
Ved at gøre en informeret beslutning om at fralægge og hvor meget at fralægge, må man undersøge størrelsen af den kombinerede ejendom, de ægtefæller alder og helbred (som påvirker ægtefællerne behov for midler), uanset om mindreårige børn vil være modtagere af CST, potentialet opskrivning af aktiverne ikke fraskrives, og status for FET exemption.For eksempel antager et ægtepar har kombineret aktiver på $ 4500000, som er jævnt fordelt mellem deres genkaldelig levende trusts.
Hver tillid, at 100 af den tillid ejendom er allokeret til en GPA Ægteskabelig stole Efter døden af koncessionsgiveren ægtefælle. Men, hvis den efterlevende ægtefælle fraskriver hele eller en del af det decedents ejendom, den fralagde del overgår til CST. Hvis der på tidspunktet for den første død, både mand og kone er i deres halvfjerdserne eller firserne og FET fritagelse $ 3,5 millioner, kan det give mening for ægtefællen at fralægge $ 1 million af de afdøde ægtefæller $ 2,25 mio ejend