*   >> Læs Uddannelse artikler >> society >> legal

Disclaimer Trusts

om. Dette vil efterlade ægtefællen med en $ 3,5 millioner skattepligtige ejendom (dvs. $ 2250000 i ægtefællerne lever tillid og $ 1250000 i GPA Civilstand Trust), som vil være helt beskyttet fra ejendom skatter af ægtefællerne FET exemption.But, hvis den første død den efterlevende ægtefælle er kun i hans /hendes fyrrerne eller begyndelsen af ​​halvtredserne, kan beslutningen være at give afkald på ansvarsfraskrivelse. Jo yngre ægtefælle, jo mere sandsynligt boet ikke stige, men i stedet skal forbruges og faldet i værdi. Dette ville være især, hvis der er små børn involveret.

Desuden vil ægtefællen har rigelig tid til at gave en del af den kombinerede ejendom til børn og børnebørn (ved hjælp af hans /hendes $ 13,000 årlig gaveafgift eksklusion), således at der kan være nogen boafgift betales ved død af de overlevende spouse.For par hvis godser er under fritagelsen for ejendom skat, en ansvarsfraskrivelse tillid stadig giver mening. Det er muligt boet kunne vokse gennem påskønnelse, arv, og /eller ved at erhverve livsforsikring på den ene eller begge ægtefæller lever. Dens også muligt fritagelse boet skat vil blive reduceret med Kongressen i fremtiden.

Ansvarsfraskrivelsen tillid undgår belemrer den efterlevende ægtefælle med den tid og udgifter til at administrere en CST, medmindre finansiere en CST ville resultere i en ejendom skat savings.In For at være kvalificeret ansvarsfraskrivelse til FET formål, skal ansvarsfraskrivelsen opfylde følgende fem krav frem i Internal Revenue Code § 2518 (b): 1. Det skal være en uigenkaldelig og ubetinget afslag på at acceptere en interesse i ejendommen, 2. Det skal være skriftlig, underskrevet af ægtefællen, 3.

Det skal være modtaget af trustee inden for ni

(9) måneder af koncessionsgiver ægtefæller død; 4. Ægtefællen må ikke have accepteret FRASIGES ejendom eller nogen af ​​dens fordele; and5. Som følge af ansvarsfraskrivelsen, skal interessen passere uden nogen retning fra spouse.Because IRC § 2518 forbyder den efterlevende ægtefælle fra at holde en magt til at lede disposition af den FRASIGES ejendom, kan ægtefællen ikke gives en begrænset effekt på ansættelse i CST (medmindre begrænset af et konstaterbare standard). Se Treas. Reg. Sek. 25 2518 2 (e)

(2) og Treas. Reg. Sek.

25 2518 2 (e)

(5), eksempel 5. kan heller ægtefælle (enten som modtageren eller som den eneste trustee) har noget skøn over fælles sikkerhedsmål ejendom. Men, kan ægtefællen alene tjene som administrator af CST hvis tillid aftalen indeholder oblig

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] >>
Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.