I dette tilfælde den frivillige brand virksomhedens brug af en professionel fundraising enhed for en direct mail-kampagne diskvalificeret det fra fritagelsen for frivillige brandmand organisationer i henhold til § 6 (a)
(3) (ii) Hvervning af fondene til velgørende formål Act, 10 PS 162,5 (a), og krævede det at registrere med Bureau of velgørende Organizations.F. Politisk underafdeling Tort Krav Act1.Stanton mod Lackawanna Energy Ltd 2008 PA Super 132 (den 23. juni, 2008) Holding:.
En lys gul svingarm gate rejst af et hjælpeprogram på land stå åben uden gebyr og uden nogen tilsyneladende business motiv udgjorde jord med henblik på lejlighedsvis brug af jord og Water Act, 68 PS 477 1 477 8, ret sagsøgte at immunitet i henhold til Act.G. Produkter Ansvar /Streng Liability1. . Commonwealth, Afdeling for General Services mod amerikanske Mineral Products Co, No. 75 MAP 2007 (Pa 26. september 2008.) Holding: Da forbrænding af byggematerialer ikke var en tilsigtet brug af produktet, er ikke objektivt ansvar til rådighed for skader som følge af utilsigtede use.III.
Civil Procedure & amp TrialA. Indemnification1. . Lane v Commonwealth, afd Transport 2008 PA Super 157 (17 Juli 2008) Holding: Sagsøgte /hovedentreprenør ikke var berettiget til erstatning fra en sagsøgt /underleverandør, der udførte arbejdet på stedet for skaden, fordi juryen fundet, at underleverandøren ikke har handlet uagtsomt, og derfor blev den hovedentreprenør søger erstatning for sin egen forsømmelighed.
Beslutningen bekræftede, at hvis parterne har til hensigt at medtage en bestemmelse i en kontrakt, der dækker tab som følge af Skadesløsholdte egen forsømmelse inden for rammerne af deres godtgørelse aftale, skal de gøre det i klare og utvetydige language.B. Samtidig Claims1. State Farm Mutual Automobile Insurance Co. mod Wares Van Opbevaring 2008 PA Super 134 (24 jun 2008) Holding:.
En forsikringsselskaber indtræder krav for tingskade refusion behøver ikke at blive forenet med forsikringstagere personskade påstand, fordi retten til at inddrive på hver krav eksisterede uafhængigt i henhold til Pa.R.Civ.P. 1020.C. Domme Conf