Hvorfor har Vælgerne ændre deres præferencer Fra 2006 til 2010? Første del: 2006 Elections

er lidt kendt, at blot tre dage efter sammenbruddet af Lehman Brothers, hele USA og verden banksystem næsten kollapsede som $ 550000000000 blev trukket tilbage af panik amerikanske statsborgere i kun én til to timer. Det blev anslået, at hele amerikanske system ville have brudt sammen ved udgangen af ​​dagen efter en en-dags tilbagetrækning af $ 5500000000000

Her er en anden SEC skandale:. Dyb Capture rapporterede sagaen omgiver en SEC Senior Investigator, Gary Aguirre.

Gary blev efter sigende fyret af SEC, efter at forfølge en stævning for at undersøge mistanke om kriminel aktivitet: "The umiddelbare årsag til Aguirre klage var, at en insider handel undersøgelse, han havde ført ind i aktiviteterne i Pequot Capital, en magtfuld Connecticut hedgefond, var afsporet (han hævdede), når sporet førte til John Mack, den indflydelsesrige chef for Morgan Stanley. Hr Aguirre hævdede, at hans SEC chefer havde manøvreret at dræbe sin undersøgelse, mens advarsel Aguirre at Mr. Mack havde for meget "saft" til at forfølge.

"

Efter de falske aktier ødelagde Bear Stearns og Lehman Brothers, Morgan Stanley var en af ​​de tre største overlevende investeringsbanker.

Hvis du ikke er bekendt med disse store historier, bebrejder medier korruption . Men det er en anden historie.

Jeg ønsker at nævne en side bemærkning her. Sammenlign Kongressens godkendelse ratings til den gennemsnitlige godkendelse rating af hver præsident hele deres vilkår.

Obamas godkendelse rating gennemsnit er opført som 52%, langt højere end godkendelsen af ​​Kongressen i løbet af Obamas valgperiode til dato (fra ca. 14 % til 40%).

Clintons gennemsnitlige godkendelse bedømmelse er opført som 55,1%, langt højere end godkendelse rating of Congress under Clintons 1993 til 2000 termer (under 40% i det meste af denne periode).

Bushs gennemsnitlige godkendelse bedømmelse er opført som 49,4%, hvilket synes at være højere end den godkendelse rating of Congress i mindst seks af de otte år Bush var ved magten.

Hvorfor gør folk konsekvent godkende den Præsident mere end de godkender of Congress? Efter alt, er ikke præsidenten leder af hans parti, ikke er partimedlemmer i Kongressen, og ikke alle medlemmer af partiet næsten altid stemmer på samme måde?

Jeg vil hævde, at præsidentens personlighed påvirker folks følelser, og dermed forstyrrer deres logik. I modsætning hertil Kongressen er en samling af personligheder, og har derfor ingen repr