*   >> Læs Uddannelse artikler >> education >> college and university

Sammenlignende juridisk teori; Den foranderlighed i lov siden 1960. Del 2

e et krav af rettigheder som fanger inden for de lovgivningsmæssige system. Staten, bestemmer imidlertid, om du har ret, eller om dine rettigheder er blevet tilsidesat. For eksempel kan du have ret til ægteskabelige besøg som en fange, men fængslet Warden bestemmer, hvornår du kan udøve den, og hvor længe.

Borger i jern buret er helt det samme, da staten giver kontrol på hans autonomi og bestemmer, hvad formålstjenlige foranstaltninger og hvilke "rettigheder" er lovligt rationelle (Se R mod

Brown (1993), hvor homoseksuelle, der samtykke til søm bliver hamret igennem hinandens kønsdele, hvor

uanset gensidig overenskomst, fundet skyldig i at begå ulovlige batteri). Salg One kan forfølge målrettet rationel

6

handling, men hvad der er "rationelle" er objektivt (undertiden subjektivt) bestemt af statens juridiske maskineri.


Ud fra ovenstående diskussion, er det klart, at i sammenligning med perioden mellem 1800 og 1960-loven har ændret sig mere i post-1960 æra. I den foregående periode (1800-1960), blev det teoretiske jorden arbejde for lovens instrumentality, dens evne til selv-retfærdiggørelse, og dets evne til dominans lagt. Til en vis grad, var loven allerede begyndt at tage på disse karakteristika som samfundet bevægede sig langsomt væk fra "traditionelle dominans" mod "juridisk dominans".

Det ændrede mere efter 1960, fordi de post-1960 betingelser for hyper viden, teknologiske fremskridt, social og økonomisk ustabilitet, som førte til successive eksplosioner af de traditionelle grundlaget for det politiske, sociale og dermed retsorden. Disse kriser i "traditionelle dominans" gav måde at stigningen i former for "juridisk dominans". Økonomisk globalisering og hurtige ændringer i de globale markeder skabte en krise i den økonomiske orden. Loven ændret mere stolpe 1960 på grund af disse kriser.

Loven er blevet mere medvirkende til enkeltpersoner og selskaber, da "juridisk dominans" synes at være den eneste kilde til pusterum fra kriserne allerede nævnte, og fra det underliggende kaos, én sanser i hurtigt tempo i det moderne liv, hvor forandring er den eneste konstant. Dens dominans som accepteret som en sikkerhedsforanstaltning og frelser for frygtsomme mod usikkerhed. I de oprørt hav og shilling sand af det moderne liv, skibet af viden ikke er stabil. Det er ifølge sagens natur ustabile selv for amerikanere.

Folk er tvunget til konstant at ajourføre sig på Informationsteknologi der skifter omkring hver

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] >>
Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.