Elizabeth Bartholet, en advokat, adoptiv mor, (Houghton Mifflin, 1993) er kritisk over for disse teknologier. Hun mener, at ART klinikker med vilje overbevise par til disse reproduktive metoder over vedtagelsen forsikre dem om et stærkere bånd med deres børn.
Bartholet hævder, at det, hun ser som objektiv rådgivning ville styre mere barnløse par væk fra de teknologiske midler til reproduktion til vedtagelse.
I en indflydelsesrig bog Susan Lewis Cooper og Ellen Sarasohn Glazer (1998) fokuserede på de vigtigste overvejelser, mens undfange og forældre børn ved ART, som omfatter
1Den ret til at formere versus moral:. Selvom sædceller donation har været forekommende i over hundrede år, at opdrage et barn med ukendt genetisk forælder er ikke rigtigt.
På den anden side til at nægte en ville være forælder retten til at avle truer ens valgfrihed
2Den ret til at kende sandheden om ens genetiske oprindelse versus opretholde hemmeligholdelsen af donor:. Selvom sædbanker giver oplysninger om donorens sygehistorie historie mange par der bruger donorinsemination vælger ikke at fortælle deres børn om deres oprindelse og mange sundhedspersonale argumentere imod at benægte børn af deres identitet som moralsk uacceptabelt.
3.
Liberation versus udnyttelse af kvinder til reproduktive formål: Selvom mange tror ART åbner valg til kvinder til at tage ansvaret for deres liv andre mener, at de er en forbandelse på familierne som Arts udgør alvorlige sundhedsmæssige risici på kvinder (ægget donorer, rugemødre) ikke beregnet til at blive forældre incase af en abort. Men økonomiske incitamenter kan være en tilskyndelse for disse potentielle risici, som de kan gennemgå og dette fører til udnyttelse.
4Den hede af børnene undfanget gennem ART: Der er en stor sandsynlighed for flere fødsler forekommer gennem kunst.
Der er også en stærk sammenslutning af fosterskader, medfødte sygdomme og kromosomafvigelser som Downs syndrom blandt børn født gennem kunst.
5. Diskriminerende politikker: Som politikker indlejret i statens love, politik fertilitetsklinikker og klausuler, der tillader læger at "fravælge" at behandle visse mennesker skaber barrierer for de mennesker, der ønsker at bruge tekno