Her er den nederste linje. Sundhed er fuld af interesse og information kan let vælges til at understøtte en bestemt opfattelse. Vi er nødt til at være afhøring af udtalelser fra regeringer og eksperter. De ved ikke altid, hvad der er bedst for dit helbred, selv om de er velmenende.
Den person, hovedansvarlig for dit helbred er dig. Du er bedst placeret til at træffe beslutninger om dit helbred baseret på dine egne forhold. Der har været en tendens i de sidste 30 år for at se regeringerne for at have hovedansvaret for vores sundhed.
Dette ses i opfordringer til regeringen om at "gøre noget" om problemer som fedme og rygning blot at nævne to.
Personligt har jeg ikke en enorm mængde af tro på anbefalingerne fra ministerier og nogle af de "eksperter", at de trækker på. Regelmæssige læsere vil være bekendt med min opfattelse på reaktion på fremkomsten af H1N1 (svineinfluenza) virus, og hvordan milliarder af dollars blev spildt, og unødvendige frygt blev genereret. Da det viste sig mange af de eksperter, der anbefaler massevaccination af befolkningen havde finansielle forbindelser til producenterne.
Der er nu en indsats for at vaccinere drenge mod HPV virus. Denne vaccine er godkendt til brug i piger. Selv om det er blevet fremmet som en vaccine mod livmoderhalskræft, er det i virkeligheden en vaccine mod fire stammer af en virus, som er impliceret i udviklingen af livmoderhalskræft. Push til udvidelse af anvendelsen er kommet fra producenten (som er deres kommercielle ret), men det er nemt at piske op frygt, når man spiller kræft kort i ethvert sundhed historie. På dette tidspunkt rationel vurdering kan gå ud af vinduet.
På denne baggrund to cirkulærer fra offentlige sundhed afdelinger krydsede mit skrivebord i samme uge. Den første fra WA sundhed afdeling var om en plan for at få kvinder, der gik glip af deres tredje dosis af HPV vaccine til at have det. Doseringen tidsplan var nul, to og seks måneder.
Dette er fra den cirkulære "Mens den optimale tidsplan er at administrere Gardasil * på 0,2 og 6 måneder, har den australske Chief Medical Officer udtalt, at forsinket administration især i den tredje dosis forventes at give mindst sammenlignelige og sandsynligvis overlegne immunreaktioner ...
"
Kør, at ved mig igen! Hvis forsinke dosis giver et bedre svar så hvordan kan den nuværende tidsplan være optimal? Eller hvis den nuværende tidsplan er optimal så hvordan kan ikke holde sig til det give et bed