*   >> Læs Uddannelse artikler >> society >> politics

Er den amerikanske offentlighed har nogen gode ideer til at reducere underskuddet? Del One

amerikanerne er enige: øremærker til særlige projekter bør reduceres! Igen, selvom denne strategi er usandsynligt at forårsage USA til rent faktisk at vokse

, der er

somebenefits i strategien: a) Det kunne reducere korruption. Jeg ville synes, at øremærker ofte placeret der af politikere, der først og fremmest ønsker at belønne tilhængere, i form af tilskud, erhvervslivets kontrakter mv Reduktion af korruption er en god ting! b) Ved at reducere udgifterne, det reducerer budgettet generelt.

Alt andet lige et mindre budget er altid

bedre end et større budget, fordi flere penge regeringen håndterer, vil flere penge være mis

håndteres! 3) "eliminere finansiering til våbensystemer forsvarsministeriet siger er ikke nødvendige: 76%

acceptabel

" Godt! Dette forslag kunne faktisk få USA til reducere

sin rigdom svind! Her er hvorfor: Hvis disse våbensystemer tilfældigvis til at bruge olie, og hvis brugen af ​​disse våben er reduceret eller elimineret, så ville det også reducere mængden af ​​olie, der anvendes! Og at hjælper

Amerika, fordi Amerika er et net importør

olie, hvilket betyder, Amerikas rigdom drænes væk til olieeksporterende lande! Nu skal dette forslag kun gennemføres, hvis den fordelene opvejer omkostningerne!

Hvis systemet våben er unik nok til at give ekstraordinære forsvarskapacitet, så bør man bestemt overveje at holde, at våben system! 4) "eliminere skattefradrag for olie- og gasindustrien: 74%

acceptabel"

Når det kommer til at ofre for samlet godt af landet, dem med de penge er blandt de < i> sidste

dem, der skal klager over offer.

Og olieselskaberne gøre

har pengene. Faktisk har de så mange penge

at Fortune 500, 2011, siger to af de tre mest profitable virksomheder i USA er olieselskaber! Det er noget af en erklæring. Og det er ikke kun det faktum, at velhavende olieselskaber er dem, der har råd til at ofre for at fastsætte Amerikas finanspolitiske situation. Det er det faktum, at olieselskaberne har, i flere år, sandsynligvis uretfærdigt nydt godt kriminelt høje oliepriser! 5) "Udfasning af Bush skattelettelser for familier tjener $ 250.000 eller mere om året: 68%

acceptabel"

Godt.

Se mit svar til punkt 1. Jeg finder det interessant, at der kun er en tretten procentpoint spændet mellem antallet af amerikanere, der godkender at hæve skatterne for familier

med en $ 250,000 årlige indkomst v

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.