*   >> Læs Uddannelse artikler >> society >> politics

Er den amerikanske offentlighed har nogen gode ideer til at reducere underskuddet? Del One

ersus individer
med en $

1.000.000 årlige indkomst! Det er en stor forskel, da familier

tjene $ 250,000 ville betyde sine enkeltpersoner

tjene meget mindre end $ 250,000! Men, som jeg sagde som svar på spørgsmål 1, er der en meget bred vifte af lukrative lønninger, at man kunne retfærdiggøre beskatte! 6) "Frysning årlige indenlandske forbrug på det nuværende niveau for de næste fem år: 67%

acceptabel"

Wow. 67% fortaler dette? Jeg tvivler stærkt på det er gennemførligt.

Jeg mener, det kan være doable

, men effekten kan forårsage sådan en drastisk ændring, at det ville medføre et chok til økonomien, så mange offentlige arbejdstagernes indkomster ville sandsynligvis øjeblikkeligt blive fjernet! Det kan være bedre at starte ved at reducere tempo

af regeringens vækst i de kommende år, med henblik på rent faktisk begynder at reducere

offentlige udgifter i et par år. Men virkelig, ville jeg nødt til at se hele budget for at give et svar med tillid.

7) "Reduktion fordele Medicare og Social Security for rigere pensionister: 62%

acceptabel"

Meget rimelig. Igen, det er de velhavende, som ville blive såret mindst ved at betale mere skat! 8) Skæring "subsidier til at bygge nye atomkraftværker: 57%

acceptabel"

Så længe atomkraftværker er billigere end andre metoder til skabelse energi (og jeg antager de er) , så er jeg uenig med offentligheden: I ville ikke

skære tilskud.

Faktisk kan jeg gøre det modsatte og øge

tilskud! Men jeg vil anbefale dette kun

Hvis atomkraftværker er så meget billigere end andre metoder, at fordelene opvejer de følgende potentielle omkostninger: a) En nuklear nedsmeltning! b) Det faktum, at selv om denne mulighed kunne være billigere i det lange løb, kunne det give skattemæssig belastning på kort sigt, stamme, at USA måske ikke være i stand til at betale.

9) "Gradvist hæve Social Security pensionsalderen til 69 af 2075: 56%

acceptabel"

Jeg er skuffet over at se, at kun 56% af amerikanerne godkender dette! C'mon folk! Efter alt, tror jeg ikke, det bør være kun de velhavende, at offer! Jeg tror, ​​at nogle lav og middel indkomst personer udelukkende bør ofre på grund af følgende: Mange af de økonomiske fordele, som amerikanske samfund allerede har modtaget (som følge årtier værd af gæld næret udgifter) har strømmet til lavere og middelklasse personer, i form for velfærd og andre fordele!

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.