Selvfølgelig har nogle mistet deres vægt i at gøre Weight Watchers, men de fleste af dem synes så fedt som de var før. Dette skyldes, at grunden til, at Weight Watchers og punkter faktisk ikke arbejde! Efter alt, hvis de virkelig gør, ville de gøre sig ud af markedet. Bedre endnu, hvorfor er det, at de don t arbejde? Hvis man er at forske online om de officielle succesrate statistik over Weight Watchers og punkter, re de sandsynligvis meget lav. Der var endda nogle, der anslår kun omkring 5 af de kunder, der har holdt deres faktiske vægt fra.
De er som helt nye biler med kun en 5 mulighed for, at de ville køre. Det s ligesom slankeste mulighed for en masse mennesker til at vinde i lotto jackpot. Med denne elendige succesrate, ville du tage en indsats med Weight Watchers og punkter? Weight Watchers tjene penge ved at fremme håb. Håber at få en bedre og nemmere liv. Dårligt, de næppe nogensinde deliver.More så, Weight Watchers holde styr på deres forbrugte kalorier meget let ved hjælp af punkter, men de er overkill.
Den Weight Watchers formel er patenteret og registreret til at erstatte værdier på fødevarer, der indeholder fibre, kalorier og fedt. Der er et par problemer med det program fedt tælles to gange og fiber er overvurderet. Den fede MAKRONÆRINGSSTOFFET er tegnede sig for 9 kalorier per gram. Det betyder, at de Weight Watchers og Points tæller det kun én gang for kalorier som fedt gram. Det lokker de Weight Watchers til at ønske for lavt fedtindhold fødevarer, som er en meget sund indstilling, men det syntes upræcis til beregning kalorieindhold.
I mellemtiden, fiber er en vigtig makronæringsstoffer i formlen for Weight Watchers og punkter vejer langt tungere end de burde. En masse af kost fødevarer er fanget på dette og har endda tilføjet fiber fødevarer, hvor de rent faktisk don t forekommer naturligt. Hvis kigge nøje på fødevareetiketter, har en masse producenter allerede indeholdt en teskefuld metamucil blot sænke point værdi. Weight Watchers og punkter har virkelig skabt denne