Allergi vs intoleranceLast opdateret: Torsdag April 7, 2011
Mad bøjet refererer til nogen negativ bekræftelse til aliment eller aliment tilsætningsstoffer. Aliment afsky er alene en sådan anerkendelse og henviser præcist til underholdsbidrag bøjet, hvor kroppens tilladt (forsvar) arrangement er anon involveret.
Nogle læger vedtager at bruge betegnelsen aliment bøjet alene bivirkninger underholdsbidrag, hvor kroppens tilladt arrangement er ikke kompliceret (ikke-immunt eller ikke-allergisk).
Der er ændret typer af ikke-immune reaktioner på fødevarer. En masse af tilgængelig arketype er enkel toksicitet. Forurenende stoffer (stoffer, der kommer i underholdsbidrag under væksten, høst, forarbejdning, emballering eller akkumulator af fødevarer) er lejlighedsvis skadelige. I astringerende tilfælde disse forurenende stoffer kan udrette underholdsbidrag giftige og nogen bistro dem vil gøre ondt skadelige virkninger. Meget under tilgængelige er de bivirkninger af nogle få mennesker, som forkortelse enzymerne alle vigtige til abstrakte selvhævdende fødevarer.
En accepteret arketype er laktoseintolerans. Dette skyldes en forenkling af omrøreren lactose, som er kapital til assimilation af mælken amoroso lactose. En masse mennesker acceptere dygtige niveauer af den vigtige agitator og overholde mælk.
En anden arketype af ikke-allergisk underholdsbidrag bøjet er bekræftelsen erhvervet af sig selv forekommende kemikalier i fødevarer, eller ved aliment additiver (kemisk reaktion ). Disse reaktioner er agnate til autentiske allergiske reaktioner og kan væk mærket som underholdsbidrag allergi.
Tilsætningsstoffer dækker en bred vifte af stoffer, såsom konserveringsmidler, smagsstoffer, farvestoffer mv Velkendte eksempler er tartrazin, mononatriumglutamat (MSG), svovldioxid og benzoater. Aktiniske reaktioner på underholdsbidrag eller aliment tilsætningsstoffer ikke er autentiske allergiske reaktioner, fordi de ikke absorbere den tilladte system.
En anden absorberende kunne kunne forårsage en ikke-allergisk kvittering cerebrale reaktioner på fødevarer.
Det har været tydeligt, at hvis man er overbevist om, tænkes ved en dygtig erfaring, at man ikke kan overholde en selvhævdende mad, en tendens til at afholde det. Skal man spise det på ny i fremtiden, anliggender er, at man vil opleve, at man ikke kan overholde en selvhævdende mad, en tendens til at afholde det.
Skal man spise det på ny i frem