Selvfølgelig arbejdsmoral bidrager til økonomisk problemer, sammen med beslutsomhed, vedholdenhed, ambition, langsigtet tænkning, og andre grundlæggende fornødne succes-egenskaber. Man kan ikke have en stejlt mentalitet offer, skyder skylden disse "irettesættelse-næse kapitalister" for alle deres finansielle lidelser.
Endnu, kan bjerget græsklippere gøre alle andres klatre lettere ved ikke streng-trækker marionet politikere; de kan begynde at give deres egne stipendier til de underklasse børn, der opfylder visse kriterier, og whatnot. Mere uddannede mennesker i den lavere klasse kunne gavne velhavende mennesker. Det betyder en højere kvalificeret arbejdsstyrke til ikke bare svede og arbejde, men for at arbejde smart, at producere mere for de rige, og disse højere faglærte arbejdere ville også gavne i processen.
Udarbejde en smule mere, uddannelse, hvis det gøres rigtigt, vil påvirke uhyre kreative, flittige, og strategiske-tænkning individer. Deres ideer ville bygge bygge helt nye, revolutionerende selskaber, eller langt forbedre de nuværende selskaber. På lang sigt betyder det en rigere, intenst lækker økonomisk cirkel til alle til at sprede rundt.
Men den brutale virkelighed er, at masser af power-knyttede velhavende kun se mere kortsigtede tab i overskud, da, selv om de havde konkurrence fra disse hypotetiske uddannede iværksættere og medarbejdere, de ville have til at improvisere eller skabe helt nye ideer og gennemføre disse begreber i nye tjenester og /eller produkter langt bedre end de originale produkter og /eller tjenester. Selvfølgelig kan disse kapitalister frygter uddannede konkurrence ikke vil ændre, for ubehageligt, for meget arbejde. Nej, det kan det ikke være rigtigt.
De rige kunne umuligt være skyldig i lidt af dovenskab, ikke?
For at kernen, ødelæggelse af fagforeninger, politiske kontrol, job afsendt udlandet, globalisering og dårlig uddannelse alle forårsage dette stadigt voksende klasse hul. Dybest set den amerikanske drøm fortsætter med at falme, men vi skal undgå den dommedag, mentalitet offer. Personligt har jeg en millionær onkel, der jeg beundrer g reatly for alle de ting, han har gjort for mig, endnu, endnu, de foranstaltninger, som overklassen har gjort det unødigt vanskeligere for lavere klasse til at stige.
Hvorfor? Måske grådighed og magtbegær. Måske er nogle rige mennesker i