af forgreninger! Dog vil jeg kommentere forgreninger jeg føler ville have den største effekt! Lad os tage et kig: 1) "Placering af et tillægsafgift på føderale indkomstskatter til mennesker tjener mere end $ 1 million om året: 81%
acceptabel"
Så den mest populære strategi er at hæve skatterne på meget velhavende mennesker. Bravo, amerikanere! I den nuværende situation, er det sandsynligt, at være en god strategi. Faktisk jeg skitsere fordelene ved at hæve skatterne (kun den aktuelle kontekst!) Her. Jeg ville sænke beskatningen under $ 1 million i årsløn.
Procent klog, helt sikkert er der ikke mange, der tjener mere end $ 1 million om året, og der er langt flere
der tjener, siger, mellem $ 200.000 og $ 500,000 om året! Det er vigtigt at bemærke, at hæve afgifter på de rige gør det lidt, hvis noget, for at øge rigdom af USA samlede! Beskatning simpelthen flytter penge fra de rige til at betale ned gæld.
Det er det! Men i betragtning af, at amerikanerne har for årtier
, brugt lånte penge til at købe ting, nogen
skal betale for det, de allerede har købt! Og de rige er de eneste med penge nok til at betale for størstedelen af det! Som en nation, USA i øjeblikket køber
mere end det sælger
(handelsunderskuddet).
Kløften er så stort, for eksempel, at når CIA udarbejdet en foranstaltning, som omfattede handelsunderskuddet, USA placeret sidst ud af alle 191 lande på listen! kun
måde USA kan gøre sig rigere, er at begynde at sælge mere end det køber! Det er den eneste måde! Og denne mulighed er ikke engang om afstemningen liste
! Det er forfærdeligt! Det er en skam, for der er
strategier, der kunne straks gør USA rigere natten! Den ene er enkel: Sæt en afgift på varer købt fra Kina og andre lande med lave lønninger.
Det vil dramatisk bremse strømmen af penge forlader USA, og det vil tilskynde amerikanerne til at købe fra andre
amerikanerne i stedet! Processen vil imidlertid være langsom. Da efterspørgslen efter amerikanske varer stiger, vil indskrumpet amerikanske produktionskapacitet skal udvides over tid. Så fraværende real
vækststrategi for at sælge mere end det køber, skal USA beslutte, hvilke alternative
strategier er bedst, i hvert fald på kort sigt. Lad os fortsætte med listen.
2) " eliminere udgifterne til de såkaldte afsætter til særlige projekter og specifikke områder af landet: 78%"
Jeg er glad for at se, at 78% af