Hvorfor? Nå, selv om hver virksomhed, der sælger flydende creatinformer og geler vil have dig til at tro, de er en virksomhed, der har opdaget den magiske kemiske formel for at holde kreatin stabilt i nogen form for væske /gel, er der ingen grund på dette tidspunkt til at tro det s rigtigt. Hvad jeg ved er nogle af de øverste F & amp U forskere i verden har fortalt mig flere gange, at kreatin ikke vil og ikke forblive stabile i måneder eller år i en væske eller en gel periode.
Jeg fik at vide blankt af en af de største kreatin producenter i verden, at de var blevet stillet af en af de største sports drikke producenter i verden til at designe en væske sportsdrik med kreatin i det. De var ude af stand til at finde en måde at gøre det kreatin stabilt i flydende, uanset hvad de forsøgte og tabte millioner i potentielle salg ved at være ude af stand til at producere produktet.
Jeg formoder, at det er muligt, at nogle mindre virksomhed eller iværksætter har opdaget en stabiliseringsproces, der undgik en af de øverste laboratorier i verden, der arbejder med kreatin, men jeg stærkt tvivler på det. Nu jeg faktisk nødt til at sikkerhedskopiere noget fra de barske udsagn om flydende creatinformer og geler. Jeg blev for nylig kontaktet af en forsker fra et selskab, der sagde, at de er 90 sikker på at de vil have virkelig stabiliseret flydende kreatin til at blive lanceret i den nærmeste fremtid, men ingen af dem følte noget i øjeblikket på markedet var stabilt.
Vores lille testresultater ville synes at være enige i denne vurdering, men alt er muligt ret? Som læseren kan se, en gel var så lav som 11,2 kreatin med masser af creatinin og væsken var kun 14,4 kreatin. Jeg overlader det til læseren at gøre op deres eget sind med hensyn til sådanne products.ConclusionSo hvad kan læseren gøre med disse oplysninger? Som jeg sagde i den første artikel: Som for forbrugeren, hvis det var mig, ville jeg kræve testresultaterne HPLC fra hvem nog